Решение по административному делу
УИД 32MS0057-01-2023-002744-66
Дело № 5-433/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
8 декабря 2023 г. г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М. (242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>; паспорт <НОМЕР>, не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
07.12.2023 в отношении ФИО1 <ФИО>. должностным лицом ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП.
Как следует из протокола, ФИО1 <ФИО>. в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, 07.12.2023 в 17 часов 20 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с материалами дела согласился. Не отрицал, что 07.12.2023 при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Также указал, что инвалидности не имеет, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196<НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №<НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как установлено и следует из материалов дела, ФИО1 <ФИО>., не имея права управления транспортными средствами, 07.12.2023 около 17 часов 20 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено прибором алкотектором «Юпитер», показания которого составили 1,373 мг/л. Факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 32 ПР № 1148270 об административном правонарушении от 07.12.2023, в котором изложено существо правонарушения; протоколом 32 ОТ № 210843 об отстранении от управления транспортным средством от 07.12.2023; актом 32 АО № 094124 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.12.2023, согласно которому у ФИО1 <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения; показаниями прибора на бумажном носителе, с которыми ФИО1 <ФИО>. ознакомлен и согласился, что подтверждается подписью в чеке на бумажном носителе и записью с результатами освидетельствования «согласен»; справками МО МВД России «<АДРЕС> от 08.12.2023 о том, что ФИО1 <ФИО>. водительское удостоверение не выдавалось, Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от 08.12.2023 ФИО1 <ФИО>. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; признательными показания самого ФИО1 <ФИО>., данными в ходе судебного заседания, и иными материалами дела.
Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, на основании ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Действия ФИО1 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Нарушений прав и законных интересов ФИО1 <ФИО>. при проведении процессуальных действий, составлении протокола, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 <ФИО>., не усматривается.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 <ФИО>. в содеянном, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 <ФИО>. не является лицом, к которому не может применяться административный арест, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста ФИО1 <ФИО>. исчислять с момента административного задержания - с 20 час. 00 мин. 7 декабря 2023<ДАТА> Возложить исполнение указанного постановления на МО МВД России «<АДРЕС>. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись А.М. Сеньков
Копия верна:
мировой судья А.М. Сеньков