Дело №4 -518/2025 УИД: 44MS0023-01-2025-002682-40 Протокол 44 ВВ № 594030
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 декабря 2025 года г. Шарья
Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Трунилова А.С.,
с участие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика, защитника не нуждающегося, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не работающего, инвалидность не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 44 ВВ <НОМЕР> <ДАТА4> в 09 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Шарья ФИО3 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и ФИО3 понятны. ФИО3 свою вину в правонарушении признал, с протоколом согласился, пояснил, что накануне вечером <ДАТА5>, он приехал в гости в г. Шарья, употреблял спиртные напитки, утром <ДАТА6> поехал на автомобиле до автосервиса. Осознавал, что не имел права управления транспортным средством и находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. Указал, что имеет заболевания почек, в подтверждении представил документ о прохождении стационарного лечения в сентябре 2025 года. Ходатайствовал о назначении ему наказания в виде штрафа. Также пояснил, что имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 5 и 10 лет, дети проживают с супругой.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.8 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, в 09 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Шарья ФИО3 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. Факт управления данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 не отрицал, в том числе данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 594030 от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА7>,
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 44 ВМ <НОМЕР> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7> <НОМЕР> справкой ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, видеозаписью, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что согласно карточки операции с ВУ, представленной в материалы дела ФИО3 имеет водительское удостоверение44060098900, категории «В», дата выдачи <ДАТА8>, срок действия до <ДАТА9> В силу пункта 6 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 28 названного федерального закона лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является в том числе лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек. Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 апреля 2022 года №626 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. №353» сроки действия российских национальных водительских удостоверений, истекающих в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года продлены на три года без внесения дополнительных изменений в указанные документы. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения срок действия водительского удостоверения ФИО3 истек. Нарушений Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, совершивших административные правонарушения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 № 37, судом в ходе судебного разбирательства не установлено. Действия сотрудников ГИБДД, заключающиеся в отстранении ФИО3 от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает правомерными и законными, каких-либо нарушений со стороны сотрудников ГИБДД не установлено. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке статьи 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поведение лица до и после совершенного правонарушения. Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. Представленные в ходе судебного заседания медицинский документ о нахождении ФИО3 в период с <ДАТА15> по <ДАТА16> на стационарном лечении, не подтверждает у него наличия заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста, перечень, которых утверждён Постановлением Правительства от <ДАТА17> <НОМЕР>. Материалы административного дела содержат медицинское заключения от <ДАТА7> <НОМЕР> согласно, которого на момент осмотра ФИО3 в госпитализации не нуждается, может содержатся в КПЗ. Иных документов препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено. При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, характер и повышенную общественную опасность правонарушения, данные о личности виновного, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА6> с 12 часов 20 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области.
Мировой судья А.С. Трунилова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>