Решение по административному делу
УИД: 28MS0014-01-2025-000021-73 Дело № 5 - 43 / 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Амирханова Е.А.,
с участием <ФИО1>, которому разъяснены положения ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего охранником в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР>, не имеющего инвалидности и специальных званий,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Nissan Terrano», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
<ФИО1> в судебное заседание доставлен сотрудниками ГИБДД. Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений об отложении дела, о привлечении в судебное заседание защитника, свидетелей не заявил. Вину признал в полном объеме.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась посредством телефонограммы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Неявка потерпевшей не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; - протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном задержании; - копия определения <НОМЕР> от <ДАТА3> в возбуждении дела об административном правонарушении; - копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА1>; - копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; - копия приложения к административному материалу по ДТП; - копия схемы места совершения административного правонарушения; - копия показаний <ФИО2> от <ДАТА3>; - копия рапорта ИДПС от <ДАТА3>; - копия разъяснения прав <ФИО1>; - копия объяснений <ФИО1> от <ДАТА1>; - копия паспорта на имя <ФИО1>; - копия свидетельства о регистрации ТС; - карточка операции с ВУ; - сведения об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27, являются отношения в области дорожного движения. При этом нарушаются нормы как Закона о безопасности дорожного движения, так и п. 2.5-2.6.1, 2.7 ПДД, других правовых актов. Объективная сторона состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является. Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ при форме вины в виде прямого умысла правонарушитель: осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, желает их наступления. При косвенном умысле, правонарушитель: также осознает противоправный характер своего деяния и предвидит его вредные последствия; прямо не желает наступления вредных последствий, но сознательно их допускает либо относится к ним безразлично.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п 2.5. Правил дорожного движения - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> № 196-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О безопасности дорожного движения" (принят ГД ФС РФ от <ДАТА8>) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим вину <ФИО1>, мировой судья находит их имеющими доказательственное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Вина <ФИО1> нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. В силу ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по данному делу мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение (совершение административного правонарушения, посягающего на правоотношения в сфере дорожного движения), а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, доказательств наличия таких обстоятельств в материалы дела не представлено. Назначая <ФИО1> наказание в виде административного ареста, мировой судья полагает возможным не применять в отношении него максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту от <ДАТА3> и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок исполнения административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА1>.
ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенкое», в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ, направить в адрес мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 сведения об исполнении назначенного административного наказания по настоящему делу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).
Мировой судья Е.А. Амирханова