Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Новгород, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> 61, <АДРЕС>, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего не официально, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, в отношении которого решениями Сормовского районного суда <АДРЕС> Новгорода от <ДАТА3> и от <ДАТА4>, установлен административный надзор, с административными ограничениями в том числе являться для регистрации 4 раза в месяц.
Однако <ФИО2> в период времени с 09:00 до 18:00 <ДАТА5> на регистрации в ОП <НОМЕР> г.Н.Новгород не явился. Постановлением УУП ОП <НОМЕР> от <ДАТА6> уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, данное административное правонарушение совершено повторно, то есть, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.24.2, ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> вину признал. Дав оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена: протоколом об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА8> года; письменными объяснениями <ФИО2>; рапортом; копиями Сормовского районного суда <АДРЕС> Новгорода от <ДАТА3> и от <ДАТА4>, копией заключения о заведении дела административного надзора; копией справки; копией постановления УУП ОП <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; протоколом об административном задержании; справкой о нарушениях, листом учета профилактических мероприятий.
Судья квалифицирует действия <ФИО2> по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья признает признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, и учитывая систематическое несоблюдение <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде обязательных работ и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
В срок отбытия наказания <ФИО2> зачесть время с 20 часов 20 минут <ДАТА8> года по 20 часов 00 минут <ДАТА10> - время административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом полиции <НОМЕР> Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду.
Копию постановления вручить <ФИО2>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в отношении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>