Дело №5-388/3/2023

УИД26RS0028-01-2023-001779-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

копия

30 октября 2023 г. г.Светлоград

Мировой судья судебного участка №3 Петровского района Ставропольского края Ляпун Е.В.,

с участием представителя Н. - А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФв отношении

Н,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2023, в 13 час. 18 мин. на 495 км + 19 м а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь водитель Н., в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Н. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, его интересы в судебном заседании будет представлять представитель по доверенности А.

С учетом позиции ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П. пояснил, что он является инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу. 02.09.2023 поступило сообщение из дежурной части отдела МВД России по Петровскому городскому округу, что на 492 км Астрахань-Элиста-Ставрополь произошло ДТП с пострадавшими. Они с напарником ФИО2 выехали по данному сообщению. Было установлено, что автомобиль двигался в направлении г. Элиста, при повороте, его начал обгонять и произошло столкновение. Ими была составлена схема административного правонарушения. И. предложил обоим участникам ДТП пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Алкотестер, они отказались. После чего им обоим было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения они согласись. С участниками ДТП они поехали в Петровскую РБ. У водителя, который управлял автомобилем не установлено состояние опьянения. У Н. в анализе мочи были установлены «каннабиноиды». Данный результат мочи был направлен в Наркологический диспансер г. Ставрополя, спустя три недели пришел акт медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического) в котором было установлено состояние опьянения. Процессуальные документы протокол об отстранении транспортного средства и протокол о задержании транспортного средства составлял И.. При составлении административного материала в отношении Н. производилась видеофиксация, запись велась на Дозор. В момент составления административного материала, Н. были разъяснены права, им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлялся при видеофиксации. И. составлял протокол о направлении на медицинское освидетельствование прибор Дозор стоял на столе.

Представитель А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу.

Судья, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности А., допросив свидетеля П. по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом, составленным ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу П. по факту управления транспортным средством Н. в состоянии алкогольного опьянения 22.09.2023;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.09.2023, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД по Петровскому городскому округу И.;

- определением, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД по Петровскому городскому округу И.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние опьянение.

- схемой места административного правонарушения от 02.09.2023, составленным ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу П.;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от 02.09.2023, составленным ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу П.;

- копией объяснения Н. от 02.09.2023, составленным ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу П.;

- справкой инспектора ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Петровскому городскому округу от 22.09.2023 К., о том, что на момент возбуждения дела об административном правонарушении, П. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение Н., серия и номер, выданное, действительно до;

- видеозаписью от 02.09.2023 исследованной в судебном заседании, а также показаниями свидетеля П.,

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Н., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Н., его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 4.1, 4.3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить Н., что согласно ч.1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу), по адресу. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу и Н., представителю А., для сведения.

Копию постановления направить в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому району), в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении, а также начальнику Государственной инспекции по надзору за состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники по Петровскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ляпун

Резолютивная часть постановления объявлена судом в судебном заседании

30октября 2023 года.

Мотивированное постановление суда составлено

02ноября 2023 года