ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-486/2023 по делу об административном правонарушении 04 декабря 2023 года г.Сызрань Мировой судья судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО5, рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, сведений о месте работы не имеется, в/у 9915359353, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> и Сызранском районе,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, в установленный срок до <ДАТА5> штраф в добровольном порядке не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, предоставил квитанцию об оплате штрафа от <ДАТА6>

В силу ч.2 ст. 25.1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие <ФИО2>

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП и наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА8>, со сроком уплаты в добровольном порядке до <ДАТА5> и другими материалами дела.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, судьи, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена и доказана, квалификация его действий по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ правильная.

Установлено, что постановлением об административном <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП и наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>.

В срок до <ДАТА5> оплата штрафа <ФИО2> не произведена, штраф оплачен <ФИО2> согласно предоставленной квитанции <ДАТА7>, т.е. на момент рассмотрения дела судом.

В связи с изложенным суд считает, что при назначении наказания <ФИО2> за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ могут быть применены основания ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснил, что малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.4.1, ст.2.9 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ФИО3> впервые привлекается к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела штраф оплатил, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, поэтому полагает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25, ст.ст.29.10-29.11, 4.1, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО2> от административного наказания, ограничиться устным замечанием. Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское», <ФИО2> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО4>

Копия верна

Мировой судья <ФИО4>