Дело № 5-132-372/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пер. Большой, д.1 гор. Урюпинск Волгоградская область 02 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 октября 2023 года, в отношении должностного лица - директора ООО «Михайловское» - ФИО1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь директором ООО «Михайловское», обязан был представить пояснения или уточненную налоговую декларацию по требованию от 11.07.2023 года № 6702 не позднее 26.07.2023 года. Уточненная налоговая декларация по налогу на имущество организаций (корректировка № 3) за 2022 год представлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области 14 сентября 2023 г., в результате чего нарушен п. 3 ст. 88 НК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Конверт с судебным извещением, направленный по месту его регистрации, был возвращен в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо ходатайств до начала судебного заседания от него не поступило. Таким образом, ФИО1 надлежащеи заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом он не воспользовался, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными материалами.
Так, в силу ч. 3 ст. 88 Налогового Кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
В соответствии со ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 июля 2023 года Межрайонной ИФНС № 7 России по Волгоградской области в адрес ООО «Михайловское» направлено в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью через оператора электронного документооборота требование № 6702 о предоставлении пояснений по налоговой декларации по налогу на имущество организаций (корректировка № 2) за 12 месяцев 2022 года.
19 июля 2023 года указанное требование принято ООО «Михайловское», что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа, то есть срок исполнения требования - по 26 июля 2023 года включительно.
Между тем, установлено, что уточненная налоговая декларация по налогу на имущество организаций (корректировка № 3) за 2022 год ООО «Михайловское» в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области представлена только 14.09.2023 года (л.д.10). Согласно выписке из ЕГРЮЛ №34572023012760, директором ООО «Михайловское» по состоянию на 27 июля 2023 года является ФИО1 Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальноенаказание, предусмотренное санкцией статьи - административный штраф в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «Михайловское» - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601153010006140, УИН 0355266600003300004959962, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-372/2023 от 02.11.2023 года в отношении ФИО1.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск) или по адресу электронной почты su132@volganet.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья М.М. Улуснова