Административное дело № 5-801/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» ноября 2023 года п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №41 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ***

УСТАНОВИЛ :

19 ноября 2023 года в *** на *** км автодороги Вологда - Тихвин - Р21 «Кола» ФИО2 управлял транспортным средством - ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

От управления транспортным средством отстранён. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, составлен акт 35 АС 015730 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.05.2023.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Процессуальные права лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3КоАП РФ, признал. Суд, заслушав ФИО2, изучив предоставленные материалы дела: протокол об административном правонарушении от 19.11.2023, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.11.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.11.2023, протокол о задержании транспортного средства от 19.11.2023, видеоматериалы от 19.11.2023, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от 19.11.2023, копию протокола о доставлении от 19.11.2023, копию протокола об административном задержании от 19.11.2023, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Диспозиция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, 19.11.2023 в *** на *** км автодороги Вологда - Тихвин - Р21 «Кола» ФИО2 управлял транспортным средством - ***, был остановлен сотрудником полиции, у которого возникло подозрение о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения.

В целях пресечения управления транспортным средством ФИО2, находящийся с признаками алкогольного опьянения, в порядке ст. 27.12 КоАП РФ

отстранён от управления транспортным средством, что зафиксировано соответствующим протоколом 35 ОТ 035477 от 19.11.2023. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 015730 от 19.11.2023 у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Показания прибора алкотестера Юпитер заводской номер 014728 составили ***мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в связи с чем, в акте сделана запись об установлении у водителя состояния алкогольного опьянения. К акту приложен чек алкотестера. ФИО2 с результатом освидетельствования согласился, что удостоверено его подписью в акте. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения зафиксировано видеозаписью в соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. ФИО2 водительского удостоверения не имеет, удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Оснований признать указанные документы, недопустимыми доказательствами, мировой судья не усматривает, поскольку они составлены компетентными лицами в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений по оформлению указанных документов не установлено.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и вина его полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание факта совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, ***. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 19.11.2023 с 18 час 20 мин.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.