дело №5-215/2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г.Конаково Тверская область

Мировой судья судебного участка №30 Тверской области Марина Е.А., рассмотрев по адресу: Тверская область, г.Конаково, ул.Горького, дом №3а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 17 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенным дорожной разметки 1.1., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. Такие его действия не связаны с поворотом, разворотом и объездом препятствия. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом путем смс-извещение, на извещение указанным способом указал в протоколе об административном правонарушении. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД) РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Приложением <НОМЕР> к ПДД предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Согласно пункту 1.22 вышеуказанного Приложения дорожный знак "Пешеходный переход" обозначается знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Как указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, а также его виновность в совершении правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК 419173 от <ДАТА4>, составленного в 17 часов 20 минут должностным лицом <ФИО2>, копию которого ФИО3 получил, расписался в соответствующих графах протокола, объяснений не дал по составленному протоколу; - схемой места совершения административного правонарушения к административному протоколу от <ДАТА4>, составленной у дома <НОМЕР>, в которых указаны: дорожная размета «1.1», направление движения автомобиля под управлением ФИО3, с выездом на полосу встречного движения. ФИО3 со схемой согласился, о чем указал в составленной схеме места правонарушения. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у мирового судьи не имеется, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми. Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, порядок привлечения к административной ответственности ФИО3 должностным лицом нарушен не был. Таким образом, изучение представленных материалов с очевидностью свидетельствует о том, что выезд автомобиля под управлением ФИО3 на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим продвижением по ней при совершении маневра обгона автомобиля, был совершен последним <ДАТА4> в 17 часов 15 минут на ул<АДРЕС>, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1. При этом, ФИО3 не действовал в состоянии крайней необходимости, его действия не были связаны с поворотом, разворотом и объездом препятствия. Как следует из представленных материалов, ФИО3 не проявил должного внимания к дорожной обстановке и не принял меры к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, что привело к совершению им административного правонарушения. С учётом изложенного, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение в течение года однородного административного правонарушения по Главе 12 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает признание вины, его <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении вида административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, объектом, которого является безопасность дорожного движения, степень вины, данные о личности ФИО3, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учётом фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО3, мировой судья полагает, что в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений, ему может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истекли. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание административного штрафа, кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в шестидесятидневный срок, к наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит уплате: Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России по Конаковскому району), ИНН <***>, р/с <***>, банк: Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 012809106, КПП 694901001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 28630101, УИН <НОМЕР>. Плательщик: ФИО3, адрес: <АДРЕС>, постановление от <ДАТА7>, УИН <НОМЕР>. Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок №30 Тверской области, расположенный по адресу: Тверская область, г. Конаково, ул. Горького, дом №3а. Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №30 Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Марина