К делу № 2-2054/2023 УИД23MS0195-01-2023-003272-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

ст. Северская Петровского 56 14 ноября 2023 года. Мировой судья судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края Лыгин В.В.,

при секретаре Дорошенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 Ю.1 о взыскании ущерба, причинённого в результате неправомерных действий,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2023 года судом возбуждено и принято к производству гражданское дело по иску ОСФР по Саратовской области к ФИО1 Ю.1, о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты за период 01.11.2020г по 18.04.2022г в размере 22333,33 руб., почтовых расходов в размере 151,20 руб.

Ответчица ФИО1 Ю.1., в период подготовки дела и в судебное заседание, назначенные на 30.10.2023 года, 14.11.2023 года не явилась причины неизвестны.

Представитель истца ОСФР по Саратовской области в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

В подготовительной части судебного заседания, исследовав представленные материалы, судом установлено. По имеющимся сведениям, подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России на районном уровне отдел по вопросам миграции ОМВД России по Северскому району гражданин Российской Федерации ФИО1 Ю.1., <ДАТА7>. зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в Северском районе не значится, по состоянию на <ДАТА8>, ФИО1 Ю.1., значится зарегистрированной с <ДАТА9> по адресу: <АДРЕС>.

Вместе с тем, указанная информация о регистрации носит предварительный характер и подлежит проверке в установленном порядке.

Так, согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч. 1 Конституции РФ). В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12, и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995г № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, судом установлено, что на день принятия иска к производству суда, места жительства ответчицы ФИО1 Ю.1, является: <АДРЕС>, где она состоит на регистрационном учете и проживает. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным гражданское дело полежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея, по месту регистрации (жительства) ответчика, в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Руководствуясь, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2054/2023 по иску Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 Ю.1 о взыскании ущерба, причинённого в результате неправомерных действий, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея.

Копию данного определения, направить сторонам по делу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северский районный суд Краснодарского края через канцелярию мирового судьи, в срок 15 дней. Мировой судья В.В. Лыгин

Определение не вступило в законную силу