УИД 55MS0091-01-2023-002093-30 Дело № 5-399/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Омск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Костикова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Омская <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2023 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на хищение имущества, тайно свободным доступом совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно смесь ореховая «Семушка» стоимостью 150 руб., игрушка Bigga Пупсик 18 см, стоимостью 166,03 руб., перчатки Miro стоимостью 229,17 руб., всего на сумму 610,43 руб. ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202380902555/899 от 02.11.2023 года; заявлением КУСП № 36566 от 02.11.2023; заявлением представителя потерпевшего юридического лица - ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, совершившего 02.11.2023 года в 15 часов 40 минут хищение в ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <...> Октября, 190/2; справкой от 02.11.2023 года о закупочной стоимости похищенного товара; сохранной распиской от 02.11.2023 года; письменными объяснениями представителя потерпевшего - ФИО2; письменными объяснениями ФИО1 от 02.11.2023 года; копией паспортных сведений ФИО1, сведениями об административной практике ФИО1 и иными материалами дела. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении ребенка. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о его административной практике, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении оставить по принадлежности. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. (Банк получателя - Отделение Омск банка России, получатель средств - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); БИК УФК по Омской области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по Омской области - № 4010281024530000044; казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области № 03100643000000015200, КПП - 550301001; ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, назначение платежа штраф по постановлению № 5-399/2023 от 29.11.2023, протокол об административном правонарушении от 02.11.2023, УИН 0209929855009150039920237 о наложении административного штрафа). Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: смесь ореховая «Семушка» стоимостью 150 руб., игрушка Bigga Пупсик 18 см, стоимостью 166,03 руб., перчатки Miro стоимостью 229,17 руб. - оставить по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Костикова