Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-220/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 29 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Самсонова Н.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не женатого, со слов имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 845485 и иным материалам дела <ФИО1> в отношении которого решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 09.04.2021г. установлен административный надзор, а также решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгород от 05.06.2024г. возложены дополнительные ограничения, с возложением среди прочих ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, допустил совершение административного правонарушения, выразившееся в том, что 28.04.2025г. в нарушение возложенного на него судом ограничения, отсутствовал по месту жительства в 22 час. 23 мин., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаивается. Выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к нижеследующему:
Положениями ч.1 ст. 19.24 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью представленных суду письменных доказательств, а именно: протоколом 52 БЗ № 845485 от 28.04.2025 г. об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от 28.04.2025г., письменным объяснением <ФИО1>, копией решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 09.04.2021г., копией решения Автозаводского районного суда г.Н.Новгород от 05.06.2024г., рапортами инспекторов УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 ОП № 1, а также иными материалами дела.
Изучив материалы дела, суд находит их достаточными для рассмотрения дела по существу. Представленные материалы не содержат существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Всесторонне исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности <ФИО1> В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное в течение календарного года совершение однородного административного правонарушения.
В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела и личности <ФИО1> суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, как меры ответственности за совершение административного правонарушения и способа предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами возможно путем назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста и не находит оснований для назначения иного вида наказания. Суд принимает во внимание, что <ФИО1> к числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен в качестве наказания административный арест, не относится.
В силу ч.1,3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок наказания <ФИО1> исчислять с момента его административного задержания, а именно - с 00 часов 20 минут 29.04.2025 года. Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП №1 Управления МВД России по г. Н. Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород в течение 10 дней с момента вручения или получения.
Мировой судья Н.А. Самсонова