Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 июля 2023 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2> Павел Анатольевич, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по РХ в <АДРЕС> районе от <ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РХ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-2,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
11.06.2023 года в 20 час. 45 мин. <ФИО2> в .с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 8, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ИЖ 21261-030 с государственным регистрационным знаком <***> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что подъехал к знакомому, чтобы решить дела, транспортным средство он не управлял, когда подъехали сотруднике ГИБДД, транспортное средство стояло на месте. Горели стоп огни, так как он их не выключил, как долго они горели пояснить не смог..
Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, материалы видеофиксации, мировой судья полагает, что факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от 11.06.2023 года, согласно которому <ФИО2> 11.06.2023 года в 20 час. 45 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 8, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ИЖ 21261-030 с государственным регистрационным знаком <***> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2023 года 19 АА <НОМЕР>, согласно которому водитель <ФИО2> был отстранен от управления мотоциклом ИЖ 21261-030 с государственным регистрационным знаком <***> регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Данные протоколы соответствуют требованиям административного закона, указанные процессуальные действия также выполнены с соблюдением норм процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Факт управления <ФИО2> транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подтверждается актом 19 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2023 года, согласно которому <ФИО2> на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями алкотектора 0,28 мг/л., указанными также на бумажном носителе. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно написал в акте. Из содержания указанного акта видно, что освидетельствование было проведено полно и комплексно. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, которая велась в патрульном автомобиле, а также при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В материалах видеофиксации также содержится запись, согласно которой, стоп огни транспортного средства ИЖ 21261-030 с государственным регистрационным знаком <***> регион, горели, в момент когда к автомобилю подъехали сотрудники ГИБДД, стоп огни перестали гореть, что подтверждает факт движения транспортного средства под управлением <ФИО2> Так же в материалах видео фиксации, на вопрос сотрудника ГИБДД управлял ли <ФИО2> автомобилем, последний пояснил: «Сегодня управлял, когда вы подъехали автомобиль стоял».
Суд признает исследованную в ходе судебного заседания видеозапись допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ она содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо сомнений в относимости и допустимости данного доказательства не имеется. <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до 11.12.2023 года. Согласно рапорта инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, <ФИО2> постановлений о привлечении его к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и приговоров по ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ вступивших в законную силу не имеет (л.д. 6).
Таким образом, в судебном заседании был установлен факт управления <ФИО2> 11.06.2023 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения, и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его возраст, семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающий и отягчающих вину обстоятельств. При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Суд обращает внимание <ФИО2> на то, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11, 31.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РХ.
Водительское удостоверение на имя <ФИО2> после его изъятия, хранить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95630000, УИН: 18810419236090001633. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>