Решение по административному делу

<НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания

26 декабря 2023 <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5 нанесла малолетнему сыну <ФИО2>, <ДАТА5> г.р. побои, а именно не менее 5 ударов ремнем в область правого и левого бедра, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтёков в указанных местах, от чего последний испытал физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО5 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО5 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО5 разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседание представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3> и несовершеннолетний <ФИО2> подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе, просили назначить наказание в минимальном размере. Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, составленный в отношении ФИО5 по ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором имеется её объяснение о согласии с нарушением; заявлением <ФИО4>, поступившее в ДЧ ОМВД о том, что ФИО5 выгнала своего ребёнка из дома, на ногах побои; протоколом осмотра места происшествия от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; объяснением ФИО5 от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО3> от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>; объяснением ФИО5 от <ДАТА6>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде трех кровоподтёков правого бедра, двух кровоподтёков левого беда, образовавшиеся не менее чем от пяти травматических воздействий твердого тупого предмета, механизм образования- удар сдавление. Повреждения вреда здоровью не причинили.

Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 состава вменяемого административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях ФИО5 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности, согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. К смягчающим административную ответственность ФИО5 обстоятельствам суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Суд не признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие у ФИО5 сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку в отношении него ФИО5 совершено административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО5, её материального положения, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает законным и обоснованным назначить ФИО5 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Вручить ФИО5 копию настоящего постановления, разъяснив её обязанность в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Удержание административного штрафа произвести на следующие реквизиты:

Взыскатель: Управление ОД мировых судей <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>