2025-11-26 16:41:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-26-212/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 29 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Мутовина Оксана Алексеевна (403805, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
установил:
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) №0356043010825040900302344 от 09.04.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы № 45 и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть по 23.06.2025 включительно (с учетом положений ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ) ФИО1 административный штраф не уплатил. 06.08.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте его рассмотрения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой Почты России о возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание, в том числе, в виде административного ареста. Пункт 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что административный арест, предусмотренный ч. 1 названной статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.08.2025; постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы № 45; извещением от 25.06.2025; карточкой нарушений. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть по 26.06.2025 включительно (с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ) ФИО1 административный штраф не уплатил. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1, зная о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы № 45 и о необходимости оплаты административного штрафа в установленный срок, не исполнил постановление о назначении административного наказания, в связи с чем, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёйне установлено. Из материалов дела следует, что ФИО1 не оплатил административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы № 45 и зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, учитывая положения пункта 3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***> ИНН <***> КПП 346001001, р/счет <***>, отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18626000, УИН 0355266600005500008056837 (административный штраф по постановлению № 5-26-212/2025 от 29.09.2025). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья Мутовина О.А.