Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, д. 293/7, каб. 313 su001mirsud38@yandex.ru

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кушнарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

В 13 часов 00 минут <ДАТА4> ФИО1, находясь дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В судебное заседание Комар не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Комар в совершении указанного деяния полностью доказана.

В силу статьи 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии со статьей 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР> утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Пунктом 5 указанного Порядка предусмотрено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество. Согласно пункту 6 названного Порядка критериями при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. На основании протокола от <ДАТА4> Комар направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с неустойчивостью позы; резком изменении окраски кожных покровов лица.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, в организме Комар обнаружено метадон (фенадон, долофин), установлено состояние опьянения. В объяснении Комар сослался на то, что <ДАТА4> около 13 часов он по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> употребил наркотическое средство метадон. Данное объяснение подписано им без замечаний, в связи с чем судья считает его достоверным и допустимым доказательством.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они полностью согласуются друг с другом и получены в соответствии с требованиями закона.

По общему правилу, предусмотренному статьей 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах", на территории России запрещен оборот наркотических средств, внесенных в Список I, в который согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> включены метадон (фенадон, долофин). Следовательно, употребление данного вещества без назначения врача образует состав правонарушения.

Таким образом, деяние Комар подлежит квалификации по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - потребление психотропных веществ без назначения врача. Доказательства того, что данные вещества были употреблены по медицинским показаниям, Комар не представлены. Факт их употребления им не отрицается.

Добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением запрещенных веществ без назначения врача Комар не обращался.

Правонарушение совершено им умышленно, поскольку он сознавал противоправный характер своего действия, связанного с незаконным потреблением запрещенных веществ, предвидел его вредные последствия и желал их наступления. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Комар, его имущественное положение, наличие инвалидности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, судья назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. С учетом обстоятельств дела, судья считает необходимым возложить на Комар обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: отделение <АДРЕС> // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, КБК 83711601063010009140, УИН 0376068819082025396485882. Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить лицу, что в силу статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его получения.

Мировой судья А.А. Кушнарев