Дело № 5 -300/ 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г. Кимры Мировой судья судебного участка № 25 Тверской областиВехрестюк Т.Е. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> ранее к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах: 10 июля 2023 г. в 16 час. 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ХендеЭлантра» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: 286 км.автодороги «Астрахань -Махачкала» при обгоне впереди идущего транспортного средства не выполнил пункт 11.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, в соответствии с которым водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия, совершив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В судебное заседание ФИО1 не явился однако о месте и времени судебного разбирательства уведомлялась судом, надлежащим образом.

Таким образом, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и созданы условия для реализации права на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к мнению о рассмотрении настоящего дела без участия ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ №134748 от 10.07.2023 г., из которого следует, что водитель ФИО1 в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ при совершении обгона транспортного средства по адресу: 10 июля 2023 г. в 16 час. 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ХендеЭлантра» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: 286 км. а/д «Астрахнь -Махачкала»,выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено п. 11.2 ПДД,утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090,в результате чего возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях; Схемой места совершения административного правонарушения от 28.03.2023 г., в которой указан маршрут движения автомашины «Ниссан Максима» государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: 286 км. а/д «Астрахань -Махачкала». Схемой организации дорожного движения по адресу: 286 км. а/д «Астрахань -Махачкала» Видеофиксацией правонарушения от 10.07.2023 года; Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: п.9.1 (1) ПДД, п. 9.2 ПДД, 9.3 ПДД, п.11.2 ПДД, п.11.4 ПДД, абз.8 п. 15.3 ПДД, п. 9.6 ПДД, п. 8.6 ПДД, в результате нарушений требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22, 5.11.1, 5.11.2, 5.15.7, а также дорожной разметки 1.1.,1.3,1.11, дорожного знака 4.3 «Круговое движение».

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 11.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.11.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;следующее за ним транспортное средство начало обгон;по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. ФИО1 совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его с соблюдением ПДД. Из анализа исследованных доказательств следует, что ФИО1 при осуществлении маневра обгона нарушил требования п. 11.2 ПДД, а именновыполнял обгон, когда транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон. Поскольку нарушение водителем требований п.11.2 ПДД, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с содеянном ФИО1 подлежит наказанию. Протокол об административном правонарушениисоставлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 - ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается. Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ст. ст.29.9 - 29.10, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч рублей). В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан)<АДРЕС>

Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН <***>, КПП -57201001, р\счет03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16,статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Е.Вехрестюк