Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3- 242/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 12 мая 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска Глушкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Должностного лица ООО «Строймеханизация» ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены протоколом,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ООО «Строймеханизация» ФИО2, <ДАТА3> по <АДРЕС>, являясь ответственным за содержание улично-дорожной сети, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании проезжей части по улице Российская, в районе д. 43, а именно: допустил повреждение проезжей части длинной 130 см, глубиной 12 см., шириной 75 см., чем нарушил п.п. 5.2.41 ГОСТ Р 50597 - 2017, и п. 13 ОП ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, вину признает.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: - определением о передаче дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года; - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> года, из которого усматривается, что не выполнены требования по обеспечению безопасности дорожного движения; - квитанцией; -списком правонарушений; - копией акта проверки от <ДАТА3>; - копией письма о назначении прокуратурой проверочных мероприятий по проверке содержания автомобильных дорог от <ДАТА7> года; - актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального контроля в области безопасности дорожного движения от <ДАТА8>; - протоколом осмотра при проведении контрольного мероприятия при осуществлении федерального контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА8>; - протоколом инструментального обследования при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА3>; - копией результатов поверок СИ; - копии-фотоматериалов; - рапортом госинспектора ДИ и ОД отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску; - уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА9> для участия ответственного лица ООО «Строймеханизация» для составления протокола об административном правонарушении; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА10> года; - распиской ФИО2 о получении СМС-сообщений; - распиской <ФИО1> о получении СМС-сообщений; - копией решения о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА11> года; - карточкой операции с ВУ ФИО2; - объяснением ФИО2; - копией паспорта ФИО2; - копией выписки из ГОСТ Р; - копией решения УМВД России по Челябинску о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА11>года; - копией паспорта ФИО2; - объяснением ФИО2 от <ДАТА4> года; - копией Договора на олказание услуг <НОМЕР> от <ДАТА13> года; - копия должностной инструкции производителя работ, участка Калининский ООО «Строймеханизация»; - копией приказа о приеме на работу ФИО2 от <ДАТА14> года; - копией договора на оказание услуг <НОМЕР> от <ДАТА15> - копией муниципального контракта <НОМЕР> на оказание услуг по содержанию улично-дорожной сети <АДРЕС>

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно статье 12 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА16> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (часть 1 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА17> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (статья 31 Федерального закона N 196-ФЗ). Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА18> N 1245-ст утвержден "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (далее - ГОСТ Р 50597-2017), которым установлены требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Пунктом 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляются в сроки, приведенные в таблице 5.3, а именно не должны превышать по длине 15 см, по глубине 5 см и по площади 0,06 кв. м. Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА19> N 1090, лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, помимо прочего, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица ООО «Строймеханизация» ФИО2 в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия должностного лица ООО «Строймеханизация» ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность должностного лица ООО «Строймеханизация» ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность должностного лица ООО «Строймеханизация» ФИО2 мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить должностному лицу ООО «Строймеханизация» ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ООО «Строймеханизация» ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф зачислять на счет: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с получателя 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с банка получателя 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75701320, УИН 18810474250440000163. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по адресу: <...>, в установленный для уплаты административного штрафа срок. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через судебный участок № 8 Курчатовского района г. Челябинска, либо непосредственно в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Мировой судья Е.В. Глушкова

Копия верна

Мировой судья Е.В. Глушкова