Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0042-01-2025-001300-04 Дело № 2-931/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 мая 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., при секретаре Бажиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного казенного учреждения Центра занятости населения г. Челябинска к ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Областное казенное учреждение Центр занятости населения г. Челябинска (далее по тексту - ОКУ ЦЗН г. Челябинска) обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 14879 рублей 47 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ФИО1 состоял на учете в качестве безработного в отделе по Калининскому району ОКУ ЦЗН г. Челябинска с 25 января 2021 года по 04 мая 2021 года с выплатой пособия по безработице в период с 25 января 2021 года по 02 апреля 2021 года. 25 января 2021 года ФИО1 подал заявление через портал «Работа в России», на основании приказа от 03 февраля 2021 года № 2810 был зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, признан безработным с 25 января 2021 года, ему установлены следующие периоды, размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 13949 рублей 50 копеек с 25 января 2021 года по 24 апреля 2021 года, в размере 5750 рублей с 25 апреля 2021 года по 24 июля 2021 года, период выплаты пособия по безработице был установлен на срок 6 месяцев с 25 января 2021 года по 24 июля 2021 года. Выплата пособия по безработице производилась ФИО1 в безналичной форме по реквизитам кредитной организации, указанной в заявлении. При оформлении указанного заявления через личный кабинет гражданина, обязательным к заполнению является информация о том, что гражданин подтверждает факт не отнесения его к категории граждан, не имеющих право получать пособие по безработице, и в случае трудоустройства, сообщать в центр занятости населения. Во время проведения очередной перерегистрации 04 мая 2021 года при проверке данных, поступивших по системе межведомственного электронного взаимодействия от ПФР, выявлено, что ФИО1 в марте 2021 года являлся занятым. На основании приказов от 04 мая 2021 года № № 9527, 9526 ФИО1 снят с регистрационного учета и ему прекращена выплата пособия по безработице в связи с занятостью. В период с 01 марта 2021 года по 31 марта 2021 года ФИО1 не имел права на получение пособия по безработице в сумме 14879 рублей 47 копеек в связи с занятостью. Сотрудниками ОКУ ЦЗН г. Челябинска по Калининскому району 23 апреля 2022 года составлена докладная записка о факте незаконного получения ФИО1 пособия по безработице. Недобросовестность со стороны ФИО1 выражается в том, что он скрыл от ЦЗН информацию о своей занятости на момент предыдущих перерегистраций в качестве безработного в отсутствие правовых оснований, получал в период с 25 января 2021 года по 04 мая 2021 года пособие по безработице. Представитель истца ОКУ ЦЗН г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и местерассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу, при этом в силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Поскольку представитель истца ОКУ ЦЗН г. Челябинска ФИО2, имея на то соответствующие полномочия в доверенности, в добровольном порядке отказывается от исковых требований к ФИО1, этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ имеются основания для принятия данного отказа и прекращения производствапо делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца областного казенного учреждения Центра занятости населения г. Челябинска ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных средств. Производство по делу по иску областного казенного учреждения Центра занятости населения г. Челябинска к ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных средств, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.П.Саламатова