2025-05-29 08:51:32 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-148/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Тверская область, г. Калязин 31 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области Былинина Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не имеющей инвалидности, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

установил:

21.02.2025 в период времени с 13 час. 18 мин. по 13 час. 24 мин. ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» № 8244 ООО «Копейка-М.О.», расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение товарно-материальные ценностей путем кражи, а именно одной банки кофе MONARCH 180 грамм, стоимостью с учетом НДС 357 рублей 55 копеек за банку и две пачки масла «Брест Литовский» стоимостью с учетом НДС рубля 187 рублей 44 копейки копеек за пачку.

Данный товар на общую сумму 732 рубля 43 копейки ФИО4 положила в пакет сумку, после чего вынесла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину свою признала полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что раскаивается в содеянном им правонарушении.

Представитель потерпевшего - <ФИО1> (по доверенности) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Факт хищения ФИО4 имущества магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-М.О.», подтверждается представленными и исследованными в судебном заедании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1010972/227 от 26.03.2025, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО4 административного правонарушения. Данный протокол подписан ФИО5 без каких-либо замечаний (л.д.21-22); - письменным заявлением директора магазина «Пятерочка» от 18.03.2025 с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое 21.02.2025 совершило хищение товара из магазина, расположенного по адресу: <...>, на общую сумму 732 рубля 43 копейки (л.д.1); - письменным объяснением работника магазина «Пятерочка» ООО «Копейка-М.О.» <ФИО2> от 18.03.2025 (л.д.2); - справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара составила 743 рубля 43 копейки (л.д.3); - инвентаризационным актом от 18.03.2025 (л.д.4); - счетом - фактурой № 0277RADH-58034 от 16.02.2025 (л.д.9-11); - счетом - фактурой № 0277RADH-64045 от 20.02.2025 (л.д.12-14); - носителем видеозаписи по делу (л.д.20);

- копией доверенности на имя <ФИО3> (законного представителя потерпевшего) от 02.12.2024 (л.д.5-8). Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО4 Материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО4 совершил хищение путем кражи имущества, принадлежащего магазину «Пятерочка» ООО «Копейка -М.О.» на общую сумму 732 рубля 43 копейки, при этом имела реальную возможность им распорядиться. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая вышеизложенное, личность ФИО4, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, мировой судья считает возможным применить к ней наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов. Сумма административного штрафа должна быть уплачена в УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области,), ИНН: <***>, КПП: 695001001, номер счета получателя платежа в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Тверской области г.Тверь, кор./сч. 40102810545370000029, БИК: 012809106, № кор./сч. банка получателя платежа (КБК) 33511601073010027140, ОКТМО 28522000, наименование платежа - оплата штрафа по ч.1 ст. 7.27 КоАП с/у 20 дело 5-148/2025, УИН: 0355884000005500030576918. Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 20 Тверской области по адресу: 171573, <...>. Постановление может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 20 Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Былинина