Дело <НОМЕР> УИД 05MS0058-01-2025-005621-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в/у: 9905 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, аул Кумыш, <АДРЕС> улица, дом 64,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 12 час25 мин. на а/д Манас-Сегокала управлял транспортным средством Вольво FH12 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был надлежащим образом извещен по указанному в постановлении адресу о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, о причинах неявки не известил, доказательств о своей невиновности не представил, до начала судебного разбирательства не поступило никаких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ТРЕК <НОМЕР> конверт с извещением вручен адресату почтальоном <ДАТА6>

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 29.7 ч. 4 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по материалу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, совершенного <ФИО2> установлен и доказан в судебном заседании собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2>; - фото-фиксацией с места совершения административного правонарушения, а также другими материалами дела приобщенным к протоколу об административном правонарушении.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 12.2 ч.2, 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получателем платежа считать УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/СЧ: <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК: 048209001; ОКАТО: 82635440; ОКТМО: 82701000; КБК: 188 116 011 210 1000 1140; УИН: 188 104 052 501 6000 7877 наименование платежа административный штраф. В соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>