УИД: 34MS0070-01-2023-003229-06 дело №5-60-418/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области Галушкина Н.А., рассмотрев <ДАТА1> в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении
ФИО6<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
26 сентября 2023 года в 20 часов 40 минут Гаспарян В,М. находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, не состоящий с кем-либо в трудовых отношениях, осуществил незаконную реализацию алкогольной продукции - одной бутылки спиртосодержащей продукции объемом 500 мл с содержанием этилового спирта 39,0%, по цене 200 рублей, гражданину <ФИО1>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО6 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, с протоколом согласился, пояснив, что правонарушение совершил в силу тяжёлого материального положения, поскольку является инвалидом второй группы, в связи с чем просил снизить штраф. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Диспозицией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом № 264-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведённых им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года) спиртосодержащей пищевой продукцией признается пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, более 0,5 процента объёма готовой продукции. Алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процентов объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликёрное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха В силу требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведённой в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При этом согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года действие данного Федерального закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт. Соответственно, деятельность физических лиц, производящих продукцию, содержащую этиловый спирт в целях сбыта, подпадает под действие указанного Закона. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 26 сентября 2023 года в 20 часов 40 минут Гаспарян В,М. находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, не состоящий с кем-либо в трудовых отношениях, осуществил незаконную реализацию алкогольной продукции - одной бутылки спиртосодержащей продукции объемом 500 мл с содержанием этилового спирта 39,0%, по цене 200 рублей, гражданину <ФИО1>
Данные обстоятельства помимо протокола АВ-34 №005421 об административном правонарушении от 31 октября 2023 года, в котором ФИО6 собственноручно указано: «с протоколом согласен» (л.д. 4), объективно подтверждены: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от 26 сентября 2023 года (л.д. 6), согласно которого 26 сентября 2023 года в 20 часов 40 минут по телефону поступило сообщение от УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> о том, что по адресу: <АДРЕС>, выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции ФИО6; объяснением ФИО6 от 26 сентября 2023 года (л.д. 7), в котором последний подтвердил, что 26 сентября 2023 года он продал ранее не знакомому мужчине бутылку водки объемом 500 мл. по цене 200 рублей; объяснением свидетеля <ФИО1> от 26 сентября 2023 года (л.д. 15), из которого усматривается, что 26 сентября 2023 года он приобрёл у ФИО6 проживающего по адресу<АДРЕС>. бутылку водки объемом 500 мл. по цене 200 рублей; объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от 26 сентября 2023 года (л.д. 16, 17), из которых усматривается, что 26 сентября 2023 года они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия около <АДРЕС>. На момент осмотра по указанному адресу находился мужчина, представившийся <ФИО1> у которого в руке находилась стеклянная бутылка емкостью 500 мл. Последний пояснил, что приобрел данную бутылку за 200 рублей у ФИО6 по адресу: <АДРЕС> протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2023 года (л.д. 18-19) согласно которого осмотрена стеклянная бутылка объёмом 500 мл. со спиртосодержащей жидкостью, которая изъята у <ФИО1>;
заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области №3291 от 03 октября 2023 года (л.д. 11-14) согласно которого представленная на экспертизу жидкость, объёмом 490 см?, в стеклянной бутылке ёмкостью 500 см?, с этикеткой и контрэтикеткой: «… FINSKAYA SILVER… ФИНСКАЯ СЕРЕБРО Крепость 40%об. Емкость 0,5 л… ГОСТ Р 51355-99…» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 39,0%, которая не соответствует реквизитам, указанным на этикетке и контрэтикетке, с учетом требований ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным показателям. Содержание токсичных микропримесей в жидкости, приведенное в таблице№2 не превышает норм, допустимых ГОСТ Р ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 суд считает признание им вины. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях, что закреплено в ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО6 совершено правонарушение в силу тяжёлого материального положения, с целью получения дополнительного дохода, что признаётся судом исключительным обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Таким образом, с учётом характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, её личностью и имущественным положением, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначение наказания ФИО6 в пределах санкции статьи является весьма обременительным, что не соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях - защите личности, а также критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, степени вины лица, его имущественному положению.
Учитывая характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2 и ч. 2.3. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией спиртосодержащей продукции. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание, с применением ч. 2.2 и ч. 2.3. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции. Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, лс 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, счет получателя платежа №03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, кор./сч. Банка получателя платежа №40102810445370000021, КБК 80311601143010171140, ОКТМО 18728000, УИН 0355266600003300005060826. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: Н.А. Галушкина