2025-08-27 08:50:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-253/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва 24 июня 2025 года
И.о мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Сафина З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
как следует из протокола об административном правонарушении 11 ММ 031440 от 24.06.2025, составленного должностным лицом ОДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, 23 июня 2025 в 23.20 час. ФИО1, находясь возле <...> г. Емва, Княжпогостского района Республики Коми, управлял транспортным средством автомобилем марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается. Исследовав представленные материалы, просмотрев видеозапись, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 данного Кодекса подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Подпунктом 1.1 части 1 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 поименованного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с 1 марта 2023 года. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Сотрудником ОДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району РК по признакам алкогольного опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,222 мг/л, с результатами ФИО1 согласился, указав об этом в акте освидетельствования и заверив его подписью. Исследование проводилось с использованием алкотектора Юпитер, номер прибора 010875 (дата поверки 26.11.2024 года). Состояние опьянения ФИО1 установлено и зафиксировано в акте, не доверять которому у суда оснований не имеется. Как следует из материалов дела, ФИО1 водительского удостоверения на территории Российской Федерации не получал, что подтверждается справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Княжпогостскому району от 24.06.2025. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел свое объективное подтверждение имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 11 ММ 031440 от 24.06.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23.06.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 103252 от 23.06.2025, результатом освидетельствования на бумажном носителе, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Княжпогостскому району от 24.06.2025, копией договора купли-продажи автомобиля от 22.06.2025, свидетельством о поверке средства измерений, видеозаписью. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При этом, при квалификации действий ФИО1 мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждается списком правонарушений водителя. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) и обеспечены применением видеозаписи. Все процессуальные документы, в том числе протокол по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлены должностным лицом ГИБДД при соблюдении процессуальных требований КоАП РФ, в пределах полномочий, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Основания, установленные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 24.06.2025 с 01 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.
Мировой судья З.Р. Сафина