РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-864/2023

п. Пестяки 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области Сутягин С.А.,

при секретаре Аксеновой Л.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» к ФИО2 <ФИО1> взыскании расходов, связанных с приостановлением коммунальной услуги электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ивановоэнергосбыт» к ФИО2 <ФИО1> взыскании расходов, связанных с приостановлением коммунальной услуги электроснабжения, сославшись на следующее.

Истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии потребителям, в том числе ФИО2 по адресу: <АДРЕС>. В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии, 25.10.2022 года по инициативе истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» была прекращена подача электроэнергии по месту жительства ответчика. Стоимость расходов истца на оплату комплексных услуг организации по введению ограничения режима потребления электрической энергии составила 1 500 рублей. Сославшисть на положения Гражданского кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные расходы по оплате услуг сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» за комплексную процедуру по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствуя о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 по месту регистрации также надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрения гражданского дела, судебная корреспонденция возвращена в суд «за истечением срока хранения» Привлечённое в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии участвующих лиц.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны уплачивать оказываемые им коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.п. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 121 (1) вышеуказанных Правил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности. В обоснование исковых требований истцом представлены уведомление ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» от 19.09.2022 года о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

Акт введения вышеуказанного режима от 30 сентября 2022 года, из которого следует, что потребитель ФИО2 при отключении подачи электрической энергии отсутствовала.

Расходы истца по введению режима ограничения подачи электрической энергии по адресу: <АДРЕС> в размере 1500 рублей подтверждены счетом-фактурой от 25.10.2022 года и 31.10.2022 года, актом приема-передачи от 31.10.2022 года, актом о выполнении работ от 25.10.2022 года, платежным поручением № 5634 от 07.11.2022 года.Также истцом представлена квитанция об оплате задолженности по электрической энергии в размере 8 061 рубля 17 копеек за август 2022 года по адресу: <АДРЕС>, абонент в которой не указан.

Вместе с тем, согласно сведений филиала Роскадастра по Ивановской области, представленных на основании запроса суда, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о собственнике дома <НОМЕР>. В соответствии с информацией, представленной миграционным пунктом МО МВД РФ «Пучежский», ФИО2 <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, не зарегистрирована и никогда зарегистрирована не была.

Учитывая, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих исковых требований, истцу предлагалось представить доказательства проживания ответчика по указанному выше адресу, оказанию ей услуги по электроснабжению. Соответствующих доказательств суду не представлено.

То есть в судебном заседании не установлено, что понесенные истцом расходы связаны с неисполнением ФИО2 обязанности по оплате коммунальной услуги электроснабжения. Указание ФИО2 как абонента в акте введения режима потребления электрической энергии не является достаточным для вывода о предоставлении услуги электроснабжения ответчику.

Соответственно, в удовлетворении исковых требований ООО «Ивановоэнергосбыт следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Ивановоэнергосбыт», ИНН <***> к ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, о взыскании расходов, связанных с приостановлением коммунальной услуги электроснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья С.А.Сутягин