Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03.02.2025 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Копейкина С.И., рассмотрев дело № 5-8/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

11,12.2024 года было установлено, что ФИО2<ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.06.2024 года.

<ФИО3> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, он будет подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. До 23.08.2024 года документов, подтверждающих оплату административных штрафов от ФИО2<ФИО> не поступило. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2<ФИО> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, а именно: судебной повесткой, направленной ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причину не явки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2<ФИО> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения ФИО2<ФИО> к административной ответственности. Факт совершения ФИО2<ФИО> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>; - списков внутренних почтовых отправлений от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> года; - уведомлением от <ДАТА12> <НОМЕР> 73002424900222000002; - отчетом об отслеживании отправления; - выпиской из ЕГРЮЛ; - информацией об отсутствие данных об оплате штрафа. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия ФИО2<ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется.

Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2<ФИО> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч ) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области); Юридический адрес: 443010, <...> Д.146А; Фактический адрес: 443030, <...>; Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205; ИНН <***>; КПП 631501001; ОКТМО 36704000; № КС 03100643000000014200; ед. казн.счет: 40102810545370000036; КБК: 71511601203019000140; ИП 1010000000003617370619, УИН: 031992930000000001843016. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 73002424900222000003 от 11.12.2024 г. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: подпись С.И. Копейкина Копия верна Мировой судья: С.И. Копейкина