Результаты поиска

Решение по уголовному делу

у/дело -1-4/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, переводчике <ФИО3>, с участием государственного обвинителя <ФИО4> потерпевшей <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, его защитника - адвоката <ФИО7>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО6>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 5 несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, получившего копию обвинительного акта <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,

установил:

<ФИО6> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшей <ФИО9> <ФИО10>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 17 часов <ФИО9> <ФИО10> по телефону позвала в свою квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице Ленина села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> мужа <ФИО11> <ФИО12>, с которым начали жить раздельно с марта 2024 года. Около 18 часов <ФИО5> <ФИО14> пришел к ней состоянии алкогольного опьянения, во время разговора <ФИО5> <ФИО15> сказала, что хочет видеть своих детей и снова жить нормально вместе. <ФИО5> <ФИО14> в это время увидел у жены под левым глазом синяки начал кричать, что она распивает спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения падает и получает синяки, что он не даст ей детей, так как ей нечем содержать и воспитывать детей. В результате у <ФИО6> <ФИО14> возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО5> <ФИО15> телесных повреждений.

С этой целью, <ФИО5> <ФИО14> , находясь в зальной комнате вышеуказанной квартиры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью <ФИО5> <ФИО15>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и желая этого, применив металлический рожок для обуви в качестве оружия, который держал в руке, ударил им один раз в область головы <ФИО9>, также нанес не менее 2 ударов по телу, причинив ей согласно заключению эксперта телесные повреждения в виде ушибленной раны в правой височной области головы, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня и множественные ушибленные мелкоточечные ранки в области правой кисти и плеча, которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый извинился, возместил материальный ущерб, купил ей лекарства, является ей мужем, проживают вместе, воспитывают шестерых детей, претензий к подсудимому не имеет. Обвиняемый <ФИО6> после разъяснения ему прав и его защитник <ФИО7> с заявленным ходатайством со стороны потерпевшей согласились и просили о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель <ФИО4> по поводу прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей не возражает, материальный вред потерпевшей заглажен, подсудимый извинился перед потерпевшей. Преступление, в котором обвиняется <ФИО6>, относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Также <ФИО6> были разъяснены основания прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, на что он не возражал. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 19 (ред. от <ДАТА7>) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации судом реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ. В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении <ФИО6> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство- металлический рожок для обуви по вступлении постановления в законную силу уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО11> <ФИО12>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - металлический рожок для обуви по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна <ФИО1>