Гражданское дело № 2-8007/2023 «97 судебный участок» УИД 50MS0097-01-2023-008033-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ул. Пионерская, д. 17 г. Красногорск Московской области «21» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 97 Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Вьюнова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Шемошенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № АА 7101018 от 20.06.2022 года в размере 7354,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 4 ст.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Согласно п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского займа № АА 7101018 от 20.06.2022 года определена договорная подсудность мирового судьи судебного участка № 97 Красногорского судебного района Московской области и Красногорский городской суд.

При этом, приведенные выше условия содержат альтернативные правила подсудности, поэтому суд приходит к выводу, что стороны при оформлении кредитных обязательств однозначно не определили подсудность спора и его разрешение мировым судьей 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области. Таким образом, суд полагает, что в данном случае подлежит применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии с п.2 и 3 ст. 13 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)", в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом суду представлены сведения, что адрес места регистрации ответчика: <АДРЕС>, что не относится к территориальной юрисдикции мирового судьи 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 235 Чертановского судебного района г. Москвы, по адресу: 113556, <...>. Настоящее определение может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Мировой судья: И.Г. Вьюнова