Дело № 5-870/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года г. Элиста

Мировой судья судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ХХХ,

установил :

15 октября 2023 года в 02 час. 40 мин. ФИО2, имеющий признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, управлял транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками ХХХ, двигаясь с севера на юг у дома ХХХ, был остановлен инспектором ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции МВД по РК и отстранен от управления транспортным средством. Затем, 15 октября 2023 года в 04 час. 30 мин. находясь в здании БУ РК «ХХХ» по адресу: ХХХ, ФИО2, в нарушение требований п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица: сотрудника ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции МВД по РК, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

1) протоколом об административном правонарушении 08 ВК № 008805 от 15 октября 2023 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2;

2) протоколом 08 СЕ № 055314 от 15 октября 2023 года об отстранении ФИО2, имевшего признаки состояния опьянения, от управления транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками ХХХ;

3) актом освидетельствования 08 СЕ № 044981 от 15 октября 2023 года на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,000 мг/л., состояние алкогольного опьянения не установлено;

4) протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ № 061191 от 15 октября 2023 года, согласно которому ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

5) актом медицинского освидетельствования № 459 от 15 октября 2023 года, из которого следует, что ФИО2, 15 октября 2023 года из которого следует, что ФИО2 в здании БУ РК «ХХХ» по адресу: ХХХ, 15 октября 2023 года в 04 час. 15 мин. начал проходить медицинское освидетельствование. В пункте 14 Акта отражено: «моча 15.10.2023г. в 04:22 при отборе биологического объекта сфальсифицировал пробу - температура жидкости в пробирке 29 градусов по Цельсию». В пунктах 16 и 17 Акта указано: 15.10.2023г. в 04:30 мин. вынесено медицинское заключение: От медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался;

6) справкой ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия от 16 октября 2023 года, согласно которой ФИО2, как лицо лишенное права управления транспортными средствами не значится, к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости по ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не имеет;

7) карточкой операции с ВУ, из которой следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение ХХХ;

8) исследованной видеозаписью от 15 октября 2023 года, из которой следует, что ФИО2 управлял транспортным средством ХХХ с государственными регистрационными знаками ХХХ, был остановлен сотрудником ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции МВД по РК и отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование с применением технического средства измерения, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,000 мг/л., состояние алкогольного опьянения не установлено, далее был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Представленные доказательства получены должностным лицом в пределах полномочий и с соблюдением требований закона, согласуются между собой и дополняют по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно абз. 8 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

ФИО2 вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

ФИО2 в результате грубого нарушения Правил дорожного движения РФ совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность и создающее непосредственную угрозу для жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя: УФК по РК (МВД по РК), банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 048580001, р/с <***>, ОКТМО 85701000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН №18810408238440001910.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса.

В подтверждение факта уплаты штрафа квитанцию в пределах вышеуказанного срока необходимо представить в судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия: 358009, <...>.

Предупредить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГИБДД МВД по РК, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ приложенный к протоколу диск с видеозаписью, оставить при деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

Мировой судьяподпись ФИО1