№5-3-286/2023
УИД № 61MS0003-01-2023-002202-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 августа 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону на основании постановления председателя Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Армения, место регистрации: <АДРЕС> идентификатор: паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, принятым инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок, в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом надлежащего извещения, о чем имеется телефонограмма. Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Рассмотрев материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, принятым инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Судом должна быть установлена дата вступления постановления в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В данном случае срок исчисляется сутками и применима ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ: срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. В п. 29.1 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено: в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Копия постановления была вручена лицу <ДАТА6> Учитывая требования ч.1 ст. 30.3, ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ, разъяснения Верховного Суда РФ - Постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА7>
По требованиям части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В данном случае срок исчисляется днями и применима ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ: срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Учитывая требования ч.1 ст. 32.2 и ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ, последний шестидесятый день для уплаты штрафа - <ДАТА8> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина <ФИО1>
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Поскольку санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, то при указанных выше обстоятельствах, предусмотренных ст. 4.1. КоАП РФ, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Разъяснить, что соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно п.6 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты (данные взыскателя): Идентификатор ведомства получателя R6101063
Наименование ведомства-получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС") л/c 04582J09960)ИНН <***> КПП 616501001 расчетный счет <***> корсчет 40102810845370000050 БИК 016015102 КБК 824 1 16 01203 01 9000 140.
Данные должника: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: Армения, место регистрации: <АДРЕС>, идентификатор: паспорт <НОМЕР>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья О.В. Довлекаева
ГУ МВД России по Ростовской области
ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД
344103 г. Ростов-на-Дону,
ул. Доватора, 154 А
<ФИО1>
344000 г. Ростов-на-Дону,
ул. <АДРЕС>
№ 5-2-286/2023
29.08.2023
Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, для сведения.
Приложение: копия постановления.
И.о. мирового судьи с/у №3 Мировой судья
Судебного участка № 1 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону О.В. Довлекаева