2025-07-04 09:17:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 70МS0046-01-2024-004234-95
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-3/2025-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
07 февраля 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович (636780, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный государственным налоговым инспектором управления Федеральной налоговой службы по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ директором Общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИАЛ» (далее - ООО «ИМПЕРИАЛ») ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированным и фактически проживающего по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1, являясь директором ООО «ИМПЕРИАЛ» (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил в УФНС России по Томской области в срок, установленный законодательством, пояснения (уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2023 год), чем нарушил требования п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, таким образом, 07.05.2024 в 00 часов 01 минута совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Директор ООО «ИМПЕРИАЛ» ФИО1, извещенный надлежащим образом о рассмотрении административного дела в отношении него судебной повесткой на 07.02.2025 на 10 часов 00 минут, направленной по месту жительства ФИО1 и адресу регистрации ООО «ИМПЕРИАЛ», вернулась в мировой суд с отметкой «истек срок хранения». Однако в представленных материалах, указан адрес места проживания ФИО1: Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и адрес регистрации ООО «ИМПЕРИАЛ» Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (и изменениями от 19 декабря 2013 года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Согласно п. 4.1 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученных им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием предоставить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Мировым судьей установлено, что ФИО1 является директором ООО «ИМПЕРИАЛ», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с вышеуказанными нормами права пояснения (уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2023 год) по ошибкам и противоречиям в представленной налоговой декларации, отраженные в требовании о предоставлении пояснений № 19-36/19528 от 15.04.2024, полученные ООО «ИМПЕРИАЛ» 25.04.2024, должны быть представлены ООО «ИМПЕРИАЛ» в УФНС России по г. Томску не позднее 06.05.2024, однако, представлена не были. Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 7000249800137400002 от 27.11.2024, доказательств обратному материалы дела не содержат. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) директора ООО «ИМПЕРИАЛ» ФИО1, имевших место 07.05.2024 по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций, руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, директор ООО «ИМПЕРИАЛ» ФИО1 должен нести ответственность как должностное лицо. При назначении директору ООО «ИМПЕРИАЛ» ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его последствия, личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность директора ООО «ИМПЕРИАЛ» ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, судья считает возможным назначить директору ООО «ИМПЕРИАЛ» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью «ИМПЕРИАЛ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 701701001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения) Сч. №: 03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения) ОКТМО: 69710000 КБК: 825 1 16 01153 01 0006 140 Идентификатор 0000091200004400001460232 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, приемная № 1).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
<ОБЕЗЛИЧЕНО>