ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 20 ноября 2025 г.

<...> 20 ноября 2025 года

Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы – ДУВАНОВА Наталья Николаевна, исполняя обязанности мирового судьи 465 судебного участка района Южное Тушино города Москвы

При участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и потерпевшего – Т.Х.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0736/465/2025 г. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2025 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. гр-н ФИО1, находясь на тротуаре вдоль проезжей части по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта совершил в отношении Т.Х.Д. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно, нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область правой щеки Т.Х.Д., от чего последний упал на асфальт, испытав сильную физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 16 июля 2025 г. у него произошел конфликт с водителем такси - Т.Х.Д., который ранее нагрубил его девушке, в ходе которого он (ФИО1) ударил Т.Х.Д. правой рукой по лицу в область правой скулы, после чего Т.Х.Д. упал на землю.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ помимо его признательных пояснений также подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями, допрошенного в ходе судебного разбирательства потерпевшего Т.Х.Д., из которых следует, что 16 июля 2025 г., примерно в 10 час. 00 мин., осуществляя трудовую деятельность водителем такси, прибыл по адресу: <...>, когда двое незнакомых ему мужчин сели в машину, с одним из которых (ФИО1) произошел словесный конфликт. ФИО2 утверждал, что он (Т.Х.Д.) обидел его девушку (С.), которую ранее подвозил. Поскольку он (Т.Х.Д.) не помнил этих обстоятельств и поведение молодых людей у него вызывало опасения, он вышел из машины, направляясь в сторону магазина. ФИО1 догнал его и ударил правой рукой по лицу, после чего он (Т.Х.Д.) упал на землю и испытал сильную физическую боль.

Показания, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний потерпевшего - подробны, последовательны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, квалификацию действий и доказанность вины ФИО1 - не содержат. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц у суда не имеется, кроме того, они подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу.

Из протокола об административном правонарушении СЗАО № 0708673 от 18.08.2025 г., составленного в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ следует, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, по обстоятельствам, имевшим место 16.07.2025 г. При составлении процессуального документа, ФИО1 указал, что с содержанием протокола согласен (л.д.1).

Протокол содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Обстоятельства происшествия, изложенные в письменных объяснениях ФИО1 фактически аналогичны его пояснениям, данным им в ходе судебного заседания (л.д.7-8).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы – ФИО3 следует, 16 июля 2025 г. в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь на тротуаре вдоль проезжей части по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта совершил в отношении Т.Х.Д. насильственные действия, а именно, нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область правой щеки Т.Х.Д., от чего последний упал на асфальт, испытав сильную физическую боль. (л.д.4).

Согласно карточке происшествия № 21134180 от 16.07.2025 г. в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы поступила телефонограмма о происшествии, имевшем место в 10:14 с участием Т.Х.Д. (л.д.44).

Заявлением Т.Х.Д. в ОМВД по району Южное Тушино г. Москвы от 16.07.2025 г. по факту его избиения неизвестным (л.д.45).

Согласно заключению № 2524304456 от 03.11.2025 г. эксперта Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы ФИО4, при осмотре фельдшером бригады скорой помощи 16.07.2025 в 10:21 ФИО5 у последнего зафиксированы следующие повреждения: кровоподтек (а не «гематома», поскольку диагноз не подтвержден данными УЗИ, МРТ, симптомом флюктуации, результатом пункции) «в области щеки справа», образовавшийся в результате ударного либо давящего воздействия твердого тупого предмета ссадина в области локтя правой верхней конечности, образовавшаяся в результате скользящего воздействия твердого тупого предмета. Ввиду отсутствия описания морфологических характеристик кровоподтека (цвета и оттенков, контуров) и ссадины (степени подсыхания поверхности, наличия или отсутствия корки, состояния окружающих мягких тканей) высказаться о давности его образования не представляется возможным. Вышеназванные повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п.9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» признан утратившим силу с 01 сентября 2025 года) (л.д.47-48).

Письменные объяснения потерпевшего Т.Х.Д., по своему содержанию аналогичны его показаниям, данным в ходе судебного разбирательства по делу (л.д.10-11).

В соответствии с постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы – ФИО3 от 08.08.2025 г. в возбуждении уголовного дела по факту нанесения Т.Х.Д. телесных повреждений ФИО1 по основаниям ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ – отказано (л.д.40-41).

Достоверность же вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Приведенные выше доказательства, суд находил допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои, характеризуются многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав иные доказательства по делу, оценив собранные и представленные доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, является признание вины, сожаление о произошедшем, положительные характеристики и его участие в боевых действиях в зоне проведения СВО.

Обстоятельств, отягчающих административную ФИО1 судом - не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие ответственность обстоятельства и конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ШТРАФА в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007364652500038, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0736/465/2025, постановление от 20.11.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 465 тел.: <***>.

В подтверждение оплаты административного штрафа - платежный документ (поручение, квитанция) должен быть представлен на 465 судебный участок района Южное Тушино г. Москвы (<...>) или направлен на адрес электронной почты: mirsud465@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Неуплата штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд г. Москвы, через 465 судебный участок района Южное Тушино города Москвы, в течение ДЕСЯТИ дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.Н. Дуванова