Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 июля 2023г. г. ФИО4 судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1>, находясь в помещении Новозыбковского городского суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> - в нарушение п.2.7 Правил поведения граждан в суде от <ДАТА4> <НОМЕР>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУДПС УФССП РФ по Новозыбковскому и Климовскому районам <АДРЕС> обл. <ФИО2> прекратить противоправные действия не реагировал. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> должностного лица - старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУДПС УФССП РФ по Новозыбковскому и Климовскому районам <АДРЕС> обл. <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> не явился. В силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. О времени и месте судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> извещался надлежащим образом по месту жительства. Почтовая корреспонденция, содержащая судебную повестку возвращена в судебный участок по мотиву «истечения срока хранения». При таких обстоятельствах, с учётом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также соблюдения положений Приказа ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» <ФИО1> считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, уклоняясь от явки в судебный участок, в связи с чем, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении Новозыбковского городского суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> - выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУДПС УФССП РФ по Новозыбковскому и Климовскому районам <АДРЕС> обл. <ФИО2> прекратить противоправные действия не реагировал. Абзац 12 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» (с последующими изм. и доп.), предусматривает обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» (с последующими изм. и доп.), в силу абзаца 4 части 1 которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» (с последующими изм. и доп.) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. На основании части 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» (с последующими изм. и доп.) невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как следует из дела об административном правонарушении, основанием старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУДПС УФССП РФ по Новозыбковскому и Климовскому районам <АДРЕС> обл. <ФИО2> явилось то, что <ФИО1>, находясь в помещении Новозыбковского городского суда <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> - выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал. Согласно п.2.7 Правил поведения граждан в Новозыбковском городском суде <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>/к, утвержденным Врип председателя суда <ФИО3>, посетители во время нахождения в здании суда, в частности, обязаны соблюдать нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов. В соответствии с абз. 4 п.2.6 названных Правил, посетителям суда запрещается каким-либо образом нарушать общественный порядок. Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУДПС УФССП РФ по Новозыбковскому и Климовскому районам <АДРЕС> обл. <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА3> Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Чернявская