Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.60-3, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 14 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь в здании мирового суда <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 14а, была предупреждена мл. СП по ОУПДС о недопустимости проноса в суд запрещенных предметов, в нарушение п.п. 1 п. 4.1 ст. 4 Правил пребывания посетителей в здании суда, пыталась пронести предметы, запрещенные к проносу в здание суда, а именно маникюрные ножницы.
Данное правонарушение квалифицируется по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало, в протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство о рассмотрении без ее участия, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. (часть 4) Правилами поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации, установлено, что контроль за поддержанием общественного порядка в зданиях (помещениях) судов осуществляется судьями, администраторами судов, судебными приставами по ОУПДС и работниками аппаратов судов, и их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей судов. Поддержание общественного порядка в отношении посетителей судов возлагается на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов. Посетители, находясь в помещении судов, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам и другим посетителям судов; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь в здании мирового суда <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 14а, была предупреждена мл. СП по ОУПДС о недопустимости проноса в суд запрещенных предметов, на что <ФИО2> сообщила, что запрещенных к проносу предметов не имеет.
В ходе осмотра ручным металлоискателем в наружном кармане сумки были обнаружены маникюрные ножницы. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным мл. СП по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС>, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с отражением всех необходимых для правильного разрешения дела сведений; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5> г.; - рапортами от <ДАТА5> г. младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3> и младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА5> примерно в 14 часов 10 минут <ФИО2> пыталась пронести запрещенные предметы в здание мирового суда <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в связи с чем в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ; - правилами пребывания посетителей в суде, утвержденными приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>. Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, поскольку она не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, личность виновного, тяжесть нарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, либо смягчающих ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.17.3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200. номер единого казначейского счета 40102810545370000036 Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000001254062. Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
<АДРЕС> области
ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <АДРЕС> ул., д.106А, <АДРЕС>
<ФИО2> Южная ул., д.60-3, <АДРЕС> область
ул. <АДРЕС>,14а, г. <АДРЕС>, 443092 тел./факс <***> <ДАТА9> <НОМЕР>
Направляю Вам копию постановления, не вступившего в законную силу, в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, для сведения. Приложение: по тексту на 3 л. в 1 экз.
Мировой судья: <ФИО1>