Решение по административному делу
Дело № 5-527/2023/4 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Магадан 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области Попова О.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении ФИО6,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании,
права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ :
09 декабря 2023 года в 18 час. 40 мин. на ул. Колымское шоссе д. 4 гор. Магадан, ФИО6 управляя автомобилем «Хавал F7Х» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО1>, транспортному средству причинены механические повреждения. В нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что оставление места ДТП было вынужденным поскольку торопился к ребенку <ДАТА4> рождения, в связи с его состоянием здоровья, просил назначить административный арест. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отсутствие потерпевшего не препятствует выяснению обстоятельств дела по имеющимся в деле об административном правонарушении материалам. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом мнения ФИО6, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 49 ТЕ <НОМЕР> от 12 декабря 2023 года; копией схемы места совершения административного правонарушения от 09 декабря 2023 года; копией объяснения <ФИО2> от 09 декабря 2023 года; копией объяснения <ФИО1> от 12 декабря 2023 года; копией объяснения ФИО6 от 12 декабря 2023 года; копией рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области, по факту совершения административного правонарушения ФИО6; карточкой учета транспортных средств, автомобиль «Тойота Королла Филдер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион принадлежит <ФИО1>; карточкой учета транспортных средств, автомобиль «Хавал F7Х» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион принадлежит <ФИО3>.; карточкой операции с ВУ в отношении ФИО6 водительское удостоверение с 2021 года сроком действия до <ДАТА7> года; справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области <ФИО4> согласно которой в действиях ФИО6 отсутствуют признаки уголовного деяния; копией объяснения ФИО6 от 12 декабря 2023 года; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленноостановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Объектную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожного-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъективная сторона состава данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины. Анализ положений пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения позволяет сделать вывод о том, что оставление места дорожно-транспортного происшествия означает отсутствие водителя на месте события на момент приезда сотрудников полиции для оформления аварии. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений, полученных транспортными средствами, объективно свидетельствуют о том, что ФИО6, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушении требований пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил скрылся с места ДТП. С учетом вышеприведенных доказательств, мировой судья считает, что вина ФИО6 доказана материалами административного дела полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 мировым судьей признается признание вины на стадии составления протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 мировым судьей из представленных материалов не установлено.
Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины лицом, совершившим административное правонарушение и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
С учетом обстоятельств дела, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки. Арестовать ФИО6 в зале суда.
Срок административного ареста ФИО6 исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 10 часов 25 минут 29 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Доставление лица, подвергнутого административному аресту возложить на ОМВД России по г.Магадану. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданскийгородской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Мировой судья подпись О.Р. Попова Копия верна. Мировой судья О.Р. Попова
Подлинный документ находится в производстве мирового судьи судебного участка №4 Магаданского судебного района Магаданской области и подшит в деле №5-527/2023/4. Постановление по состоянию на 29 декабря 2023 года в законную силу не вступило.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мировой судья Судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области ул. Парковая, д. 9/12 <...>, тел.: <***>, факс: <***> mirsudmag4@49gov.ru 29.12.2023 г. №5-527/2023/4/_____
Командиру
Отдельной роты дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения
УМВД России по Магаданской области ФИО7 ФИО8 ул., д. 39/21, <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области направляет в Ваш адрес копию постановления от 29 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-527/2023/4 в отношении ФИО6 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для сведения.
Приложение: копия постановления по делу № 5-527/2023/4 от 29 декабря 2023 года, в каждый адрес.
Мировой судья О.Р. Попова <ФИО5>. Секретарьсудебного заседания 8 (4132) 654031