Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0066-01-2025-001576-21
Дело № 5-316/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2025 года г. Брянск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. Брянска Козлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> ГКУ «АМПП» от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 2, в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», транспортное средство <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.
Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялись.
По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ дело передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела ФИО2 будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. О причинах своей неявки не уведомила, ходатайств об отложении дела не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> ГКУ «АМПП» от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО2, как собственник транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> 45 «Кодекс города <АДРЕС> об административный правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5 000 рублей не оплачен, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлена, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА9> Штраф оплачен <ДАТА10>, то есть с нарушением установленного законом срока.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ГКУ «АМПП» от <ДАТА3>, фототаблицей, извещениями. Оценив исследованные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, <НОМЕР>.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова