Решение по административному делу
Дело № 5-90/2025
УИД 28MS0002-01-2024-005602-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть постановления оглашена 21 января 2025 г.
полный текст постановления изготовлен 24 января 2025 г. г. <ФИО1>, ул. 9 Мая, д. 188
Мировой судья <ФИО1> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО7, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, потерпевшей <ФИО2>, которой мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <ФИО1> <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ФИО1> <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2024 года около 18 час. 24 мин. ФИО7 являясь водителем, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в районе д. 40 по ул. <АДРЕС> в г. <ФИО1> <АДРЕС> области, нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте на право на нерегулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода <ФИО2>, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов костей таза: верхних ветвей лобковых костей, боковой массы крестца справа без смещения, причинивших средней тяжести вред здоровью, повлекших длительное расстройство здоровья свыше трех недель. Тем самым ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
ФИО7 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, по делу пояснил, что <ДАТА6> он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> около 40 км/ч.. На перекрестке ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> ему нужно было совершить маневр поворот направо и продолжить движение по ул. <АДРЕС>. Он заблаговременно включил правый указатель поворота, снизил скорость движения до 20 - 25 км/ч и когда подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу, то убедился в отсутствии пешеходов и продолжил движение без остановки, как вдруг неожиданно для себя перед его автомобилем увидел девушку переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходу, которую он видимо не заметил, так как на указанном участке растут кусты, т.е. «слепая зона», он нажал педаль тормоза, чтобы остановиться, но расстояние было слишком маленькое, и он совершил наезд на девушку, после чего девушка упала на асфальт. Далее он остался на месте вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГАИ. Когда составили протокол, он был всегда на связи с её дочерью, спрашивал, какие нужны лекарства, что купить, в помощи им не отказывал. Но её дочь говорила, что им ничего не нужно, что они сами. Потом они ему позвонили и назвали сумму, которой у него нет. Он вину признает, понимает, что виноват, ему стыдно. Ещё раз приносит извинения потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА6> около 18 час. 24 мин. она шла с работы домой, по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> проходя перекресток по нерегулируемому пешеходному переходу ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> почувствовала сильный удар в область таза от чего упала на асфальтобетонное покрытие и почувствовала сильную боль в области таза. Она видела и понимала, что на неё совершил наезд автомобиль. Водитель автомобиля пытался её поднять и помочь встать, но она не могла. Далее приехала бригада скорой медицинской помощи, которая доставила её в ЦРБ г. <ФИО1>. В настоящее время боли еще сохраняются, не может долго сидеть или лежать. Первые дни водитель переживал, потом ни одного звонка не было. Она находилась на стационарном лечении 11 дней. Далее привезли домой, и ещё 20 дней находилась на амбулаторном лечении. Врачи приходили к ней домой, ходить не могла. Когда она была в больнице, водитель прислал букет цветов. Она покупала специальный матрас, ходунки, лекарственные средства, влажные салфетки. В настоящее время сохраняется боль в пояснице. Два месяца не работала, потеряла в зарплате это 150 000 руб., аренда 30 000 руб., она работает грумером. Просит назначить самое суровое наказание.
Мировой судья, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу в виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Объектом данного административного правонарушения являются отношения в области дорожного движения. При этом нарушаются нормы как Закона о безопасности дорожного движения, так и ПДД, других правовых актов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ выражается в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) Правил эксплуатации транспортных средств. Последствия нарушения правил влечет причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Субъектом правонарушения является только водитель - участник ДТП.
Субъективная сторона характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет.
Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, из содержания которого следует, что ФИО7 управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ст. 12.18 КоАП РФ, копией постановления в отношении ФИО7 по ст.12.18 КоАП РФ, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией рапорта сотрудника полиции <ФИО4>, копией объяснения ФИО7 от <ДАТА6>, копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА6>, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, копией рапорта сотрудника полиции <ФИО5>, копией карты вызова СМП, сведениями инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <ФИО6> Р.Р. ФИО8 о том, что ФИО7 согласно базы ФИС ГИБДД - М в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, и полностью доказана.
Суд считает, что ФИО7 совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. ФЗ от <ДАТА9> N 196-ФЗ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО7, суд, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначить ФИО7 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<ФИО1> ИНН/КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, <НОМЕР> счета <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>; отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>; УИН <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья З.Н. Тихонова