дело № 5-86- 443/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 23 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области О.В. Балашов (<...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7, потерпевшей - <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 декабря 2025 года в отношении:

ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Волгограда, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающей КСК «Фаворит» - тренером по конному спорту, имеющей среднее образование, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 19д, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в 01:00 часов ФИО7 находясь по адресу: <...>, где причинила телесные повреждения <ФИО1>, а именно, схватив за волосы нанесла несколько ударов кулаками в область лица, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО7 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание. Пояснила, что <ДАТА4> её знакомая <ФИО1> позвала на личную встречу, примерно в 22 час. 00 мин., они встретились возле дома 24 по ул. 64 Армии г. Волгограда. В ходе общения между ними произошел словесный конфликт на почве ревности супруга <ФИО1> к ней, она стала высказывать в её адрес претензии и переходить на личность, в результате чего ФИО7 нанесла ей два удара открытой ладонью руки в область щеки, после чего конфликт прекратился. Потерпевшой <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов не заявлено в судебном заседании, пояснила, что <ДАТА3> примерно в 01 час. 00 мин. она со своей подругой <ФИО3>, находилась по адресу <...> около д. 24, на арендуемом автомобиле. Около вышеуказанного дома ее заметил бывший супруг - <ФИО4>, который показал ей рукой жест, с просьбой остановится. Она остановилась, <ФИО5> подошел к ней и попросил поговорить с ней, она согласилась, после чего, припарковала автомобиль, и отошла с ним в сторону. В это время, к автомобилю в котором она находилась, подъехал автомобиль марки ВАЗ 2114, за управлением которого, находилась её знакомая- ФИО7 Впоследствии, ФИО7 вышла из автомобиля и ударила рукой по автомобилю, в котором находилась <ФИО1> <ФИО1> вышла из автомобиля и в это время ФИО7, стала хватать её руками за волосы, после чего нанесла <ФИО1> два удара кулаками в область лица, отчего она испытал физическую боль.

В судебном заседании свидетель <ФИО2> с правами ст. 25.6 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлена, отводов не заявлено в судебном заседании, пояснила, что <ДАТА4> примерно в 01 час. 00 мин., она совместно со своей подругой <ФИО1>, находилась по адресу <...> около д. 24, на арендуемом автомобиле. Около вышеуказанного дома они заметили бывшего супруга её подруги - <ФИО6>, который показал рукой жест, с просьбой остановится. <ФИО1> остановилась, <ФИО5> подошел к ней и попросил поговорить с ней, она согласилась, после чего, припарковали автомобиль, и <ФИО1> отошла с ним в сторону. Через некоторое время она услышала шум и крики, повернувшись увидела, как ФИО7, стала хватать руками за волосы <ФИО1>, после чего нанесла <ФИО1>, два удара кулаками в область лица, затем она побежала и оттащила ФИО7 Выслушав участвующих лиц, судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложены события правонарушения и в котором ФИО7 не оспаривала факт нанесения побоев <ФИО1> - объяснениями потерпевшей <ФИО1> аналогичным показаниям, данным в судебном заседании; предмета, идентифицировать который не предоставляется возможным; - объяснениями ФИО7 аналогичным показаниям, данным в судебном заседании; - объяснениями <ФИО2> аналогичным показаниям, данным в судебном заседании; -рапортами сотрудников отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду по материалу проверки по обращению <ФИО1>

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> Указанные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Кроме того, ФИО7 в судебном заседании также не отрицала свою вину. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения. При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: Получатель: (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, Банк получателя: отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г.Волгоград, номер счета 03100643000000012900, БИК 011806101, КБК 80311601063019000140, назначение платежа - постановление от 23.12.2025 № 5-86-443/2025 УИН 0355266600005500008910478. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок.

В случае не предоставления сведений об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, настоящее постановление будет обращено к исполнению, путем направления в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Балашов