Решение по административному делу
Дело №5-306/2025 УИД 22MS0123-01-2025-001975-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 г. с. Целинное Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношенииФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> кв. 1, с. <АДРЕС> Чемровка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении УУП МО МВД России «<АДРЕС>.05.2025 в 18 часов 30 мин. ФИО2 в с. <АДРЕС> Чемровка <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. 14 кв. 1, употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения б/н от 19.05.2025 и справке о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА4> метаболит тетрогидроканнабинола, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что не употреблял наркотические средства, возможно, ему что-то подмешала жена в еду. С женой у него плохие отношения. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, считая его вину в судебном заседании установленной и доказанной полностью. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом 22АП №025561 об административном правонарушении от 19.08.2025, от подписи в котром ФИО2 отказался; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения б/н от <ДАТА3> справкой о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 ;сведениями СООП, согласно которым ФИО2 <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и другими материалами дела. Непризнание вины ФИО2 суд считает реализованным правом на защиту. Вина ФИО2 подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами. Свидетели, привлеченные в качестве понятых при составлении протокола, в письменных объяснениях подтвердили, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 присутствовал и от подписи отказался. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены. Данное обстоятельство зафиксировано подписями понятых в протоколе.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, поэтому не доверять его содержанию у мирового судьи нет оснований. Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает и учитывает повторное совершение однородных правонарушений. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю, т.к. это скажется на имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности и его семьи. Руководствуясь ст.ст. 3.1. 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 6.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с содержанием в ИВС г. Бийска. Срок отбывания наказания исчислять с 09 часов 00 минут 21 августа 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время с момента доставления ФИО2 в МО МВД России «Целинный» - 19 августа 2025 года 13 час. 00 минут по 08 часов 50 минут 21 августа 2025 года (дата и время прекращения административного задержания) Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба в Целинный районныйсуд алтайского края, в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии. Мировой судья подписано <ФИО1> Верно. Мировой судья Федин А.М.