2025-10-27 12:46:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-8-273/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область г.Жирновск «26» августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Казаков С.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

25.08.2025 в 21 часа 55 минут, ФИО3 находясь в кабинете № 225 Отдела МВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 25.08.2025 о/у НКОН ОМВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал и не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что медицинское освидетельствование проходить отказался, так как не видел смысла в этой процедуре.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 25.08.2025 в 21 часа 55 минут, ФИО3 находясь в кабинете № 225 Отдела МВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии АК-34 номер 013022 от 25.08.2025, составленным по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3 При составлении протокола ФИО3 собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25.08.2025, согласно которому ФИО3, в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке;

- письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от 25.08.2025, согласно которым, в их присутствии ФИО3 25.08.2025, находясь в кабинете № 225 ОМВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области, имея явные признаки наркотического опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - письменными объяснениями ФИО3 от 25.08.2025, согласно которым он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как посчитал, что прохождение освидетельствования не имеет смысла; - рапортом о/у НКОН Отдела МВД России по Жирновскому району ФИО4

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Мировой судья, оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и полагает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности либо прекращения производства на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО3, мировой судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО3, отсутствие постоянного источника доходов, состояние его здоровья, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Суд полагает данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к назначению наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела судом не установлено. Исходя из обстоятельств дела, в том числе того, что ФИО3 на учете у врача-нарколога не состоит, отрицает факт наличия у него наркотической зависимости, при этом, сведений о систематическом потреблении им в течение длительного времени наркотических средств материалы дела не содержат, в данном конкретном случае, суд не находит достаточных оснований для возложения на ФИО3 обязанности о прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, в порядке ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. ФИО3 подвергнут административному задержанию, содержится КАЗ с 21 час 55 мин. 25.08.2025.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области. Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исполнять с момента фактического задержания, а именно с 21 час 55 мин. 25.08.2025.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья С.А. Казаков