Дело №2-2656/2023 КОПИЯ УИД 14MS0023-01-2023-003363-73
заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2023 года г. Мирный РС(Я)
Мировой судья судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, при секретаре Стрелковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Якутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потреблённые энергоресурсы,
установил:
25.08.2023 ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, в связи с отменой ФИО2 судебного приказа о взыскании с неё задолженности за потреблённые ресурсы за период с 01.09.2022 по 31.03.2023 в размере 11 942,84 рублей, поскольку ответчик так и не погасила задолженность просит суд взыскать с неё вышеуказанную сумму и расходы по оплате пошлины в размере 608 рублей.
На рассмотрение дела ответчик не явилась, извещена лично о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, суд не располагает сведениями, что её неявка вызвана уважительной причиной. В этой связи на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считаю возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 настояла на иске, пояснив, что у ответчика стоит прибор учёта старого образца, в этой связи начисления производятся по нормативу, ответчик оплатила накануне сумму в 9 401 рубль без уточнения за какой период, в этой связи данная сумма направлена на погашение предыдущей задолженности.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения включает плату за коммунальные услуги, куда входит, в том числе, и плата за электроснабжение. В силу части 1 статьи 155, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Маршака, 2-3, п. Алмазный Мирнинского района РС(Я) является ФИО2 По данному жилому помещению открыт лицевой счёт <***>, как следует из расчёта, за период с 01.09.2022 по 01.03.2023 за электроснабжение начислено 11 942,84 рубля, при составлении расчёта были применены нормативы потребления электроэнергии для населения, согласно приложению 4 к постановлению Правительства РС(Я) от 13.10.2012 №446. При рассмотрении дела на основании акта от 04.12.2013, фототаблиц установлено, что в данном жилом помещении установлен прибор учёта СО-И446 1979 года выпуска, который согласно паспорту, имеет класс точности 2.5, срок эксплуатации составляет 32 года. Вместе с тем постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, выпуск счетчиков электрической энергии класса точности 2,5 запрещен с 01.07.1997, решением НТК Госстандарта России по метродологии и измерительной технике от 01.06.1999, и от 12.09.2000, указанные приборы учета не подлежат поверке и должны быть последовательно заменены современными счетчиками класса точности 2,0, и срок его эксплуатации с учётом выпуска прибора в 1979 году истёк в 2011 году. Следовательно, данный прибор не подлежит использованию как не соответствующий требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедший поверку в соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в этой связи истец обоснованно рассчитал потребленную ответчиком электроэнергию по нормативу. В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе; если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином; в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек Согласно сведениям из программы, используемой истцом при учёте платежей, ответчик вносила платежи в ноябре 2021 года, январе 2023 года, июне 2023 года, сентябре 2023 года, при этом ответчик имеет задолженность за предыдущие периоды. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела, не представлено доказательств, что внесённые ответчиком суммы направлены на погашение задолженности за период с 01.09.2022 по 31.03.2023. Поскольку гражданский процесс в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ является состязательным, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, несмотря на то, что ФИО2 было известно о наличии данного судебного производства, следовательно она не лишена была возможности участия в судебном заседании и предоставления доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме как обоснованных и подтверждённых доказательствами, представленными истцом и изученными в ходе рассмотрения дела и не опровергнутых ответчиком. Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданско-процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
Взыскать в пользу ПАО «Якутскэнерго» (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> №<ОБЕЗЛИЧЕНО>) задолженность по оплате за потреблённые энергоресурсы, предоставленные по адресу: ул. Маршака, 2-3, п. Алмазный Мирнинского района РС(Я) за период с 01.09.2022 по 31.03.2023 в размере 11 942,84 рубля судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 478,00 рублей, всего: 12 420,84 (Двенадцать тысяч четыреста двадцать рублей 84 копейки) рублей. Решение может быть отменено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, для чего необходимо подать заявление в течение 7 дней со дня получения копии резолютивной части решения мировому судье, вынесшему решение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мирнинский районный суд РС(Я) в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через мирового судью вынесшего решение. Разъяснить сторонам, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в течение пяти дней в случае поступления от лиц, не присутствовавших в судебном заседании, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня вынесения резолютивной части, в случае присутствия в течение трех дней. Мировой судья п/п ФИО1 Решение в полном объёме изготовлено 18.10.2023 Копия верна Мировой судья Секретарь На «18.10.2023» судебный акт в силу не вступил. Подлинник документа находится в материалах дела №2-2656/2023 судебного участка №55 Мирнинского района РС(Я).