Судебный участок № 5 УИД 70MS0044-01-2023-006084-67 Советского судебного района г.Томска Дело № 5-1288/2023 <...>,каб. 407
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Томск 30 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска<АДРЕС>Линк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>), родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО6 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. ФИО6, в судебном заседании пояснил, что действительно управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в указанном месте в указанное время, однако не понял, что стал участником дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший <ФИО1> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав ФИО6, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО6, в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> Схемой административного правонарушения от <ДАТА3>, на которой указано расположение транспортного средства потерпевшего в момент ДТП. Рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, подтверждающие обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно указанным объяснениям для ФИО6 было очевидно, что он стал участником дорожно-транспортного происшествия. Объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>, подтверждающие обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно указанным объяснениям для ФИО6 было очевидно, что он стал участником дорожно-транспортного происшествия. Карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в которой владельцем транспортного средства указан <ФИО1> Актом осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому осмотрено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Имеются повреждения: в виде потертостей и царапин на ЛКП с правой стороны заднего бампера. Карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в которой владельцем транспортного средства указан ФИО6 Актом осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому осмотрено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Имеются повреждения: в виде потертостей и царапин с правой стороны переднего бампера. Карточкой операций с в/у ФИО6, согласно которой ФИО6 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное <ДАТА6>, действительно до <ДАТА7>, категория B, В1(AS), М. Сведениями о транспортных средствах, их собственниках, водителях участвовавших ДТП <ДАТА3> с указанием повреждений транспортных средств. Справкой инспектора гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области <ФИО5> согласно которой ФИО6 нарушений ПДД РФ не имеет. Диск с фотографиями поврежденных автомобилей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты ФИО6, у мирового судьи не имеется. В соответствии с п. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5. Правил предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из положений п. 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Доводы ФИО6 о том, что он не понял, что стал участником дорожно-транспортного происшествия отвергаются мировым судьей, как приведенные с целью избежания административной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Так из объяснений свидетелей следует, что для ФИО6 был очевиден факт наезда на животное. Свидетели предупреждались об отвественности за дачу заведомо ложных показаний. Причин для оговора свидетелями ФИО6 в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО6, став участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска. Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Управление ГИБДД УВД по ТО по адресу: <...> каб. <НОМЕР>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья Постановление вступило в законную силу «____»___________2023 г.
Мировой судья А.В. Линк
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении№ 5-1288/2023 мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного районаг. Томска.