Дело № 5-633/2023

УИД 77MS0328-01-2023-002361-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 319 адрес ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 328 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Махмуда Мохамеда, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 05.09.2023 в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу регистрации, в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный на основании постановления от 06.06.2023 № 0355431010123060601017994 о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 27.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в связи с чем, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в установленный срок ФИО3 не представлен. Ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423092901001077 от 29.09.2023;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.06.2023 № 0355431010123060601017994 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 27.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.07.2023;

- иными материалами дела.

Требования постановления от 06.06.2023 о наложении штрафа ФИО3 не оспорены и в установленный законом срок не выполнены, штраф был им оплачен 28.09.2023, что свидетельствует об уклонении от исполнения административного наказания.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалах дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также отсутствие ущерба и неблагоприятных последствий, принимая во внимание, что совершенное ФИО3 деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также, что административный штраф оплачен ФИО3 до составления протокола об административном правонарушении, позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, но у суда имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным применить в отношении ФИО3 положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 Махмуда Мохамеда от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Махмуда Мохамеда прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 328 адрес.

Мировой судья А.Г. ФИО1