№05-0744/53/2024
УИД: *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п.Новосергиевка 20 декабря 2024 года
Оренбургской области
Мировой судья судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области Фролова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,*,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 21.10.2024 в 21 час 10 минут, находясь по адресу: *, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, в ходе возникшей словестной ссоры с *, ударила последнюю ладонью руки 3 раза, в результате чего последняя испытала физическую боль, то есть нанесла * побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала в полном объеме.
Суд, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам дела, которых достаточно для рассмотрения дела в его отсутствие.
Положения ч.3 ст.25.1 КоАП РФ к настоящему делу не применимы ввиду того, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательно при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, следовательно, назначение в качестве административного наказания административного штрафа в пределах альтернативной санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, не препятствует рассмотрению дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие
Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Побои – это нанесение неоднократных ударов по телу потерпевшего, его избиение.
Для признания побоев подлежащими квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правонарушение является умышленным.
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 подтверждается, исследованными в судебном заседании, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 56 АА №148288 от 14.11.2024. Протокол подписан ФИО1, копия протокола ей вручена; заявлением * от 14.11.2024 о причинении ей ФИО1 телесных повреждений; объяснениями потерпевшей * от 23.10.2024; направлением на медицинское освидетельствование, от прохождения которого потерпевшая * отказалась; объяснениями ФИО1 от 23.10.2024.
Суд принимает представленные материалы в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, составлены уполномоченным лицом в соответствии с законом, а также достаточны для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении ФИО1 подписан, ей разъяснены ее права, с протоколом она ознакомлена, о чем имеется ее подпись в соответствующей графе протокола, замечаний от нее по содержанию протокола не поступило.
Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доказательств обратного выводам ФИО1 суду не представлено.
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, отраженное в письменном заявлении, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
Суд, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: *.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосергиевский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Фролова Н.А.