<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2023 года город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО5 (<...>),

рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего права управления транспортными средствами, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 нобяря 2023 года ИДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по гор. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении № 34АК002420 в отношении ФИО6 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 25 ноября 2023 года в 17 часа 55 минут напротив дома 36 по ул.Хользунова г.Волгограда, ФИО6, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Рено логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО6, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, (Далее Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Данные положения также закреплены в п. 129 Административного регламента МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185 кодекса об административных правонарушения РФ (далее Административный регламент).

В соответствии с п. 130 Административного регламента, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. В соответствии с п. 133 Административного регламента, а также п. 7,8 Правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 25 нобяря 2023 года 34АК002420, составленного по адресу: <...>, согласно которого ФИО6, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «Рено логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.11.2023 года 34 ХБ №417564, из которого следует, что именно ФИО6 находился за управлением транспортного средства «Рено логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был отстранен от его управления в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР № 018710 от 25.11.2023 года, из которого следует, что транспортное средство «Рено логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и передано <ФИО3> для транспортировки и помещения на стоянку; - актом 34ХА012246 освидетельствования на состояние опьянения от 25.11.2023 года, с чеком алкотектора «PRO-100», заводской номер 901244, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО6 установлено и составляет 1,591 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Основанием полагать, что водитель ФИО6 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведение, не соответствующее обстановке что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475; - справкой ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду о том, что водительское удостоверение ФИО6 не выдавалось, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, ФИО6 не привлекался.

В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1210 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в иных документах, у ФИО6 были признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Оснований препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста у ФИО6 не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 10 минут 25 нобяря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья, подпись Копия верна Мировой судья <ФИО4>