Дело № 5- 338 /2025 «89 суд. уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20.10.2025 г. г. Королев Московской области

Мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ДАТА> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, офицера в отставке, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 685782 от 17.08.2025 года ФИО2 17.08.2025 года в 10 час. 05 мин., управляя транспортным средством «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком Р 686 МХ-199, двигаясь в районе 29 км 145 м а/д «Тимашевск - ст. Полтавская» в Калининском районе Краснодарского края, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и п. 9.1(1), таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с предъявленным нарушением ПДД, предусмотренном п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласен, ходатайствовал о смягчении наказания.

Судом исследованы материалы дела в отношении ФИО2, в том числе: вышеуказанный протокол об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства выезда транспортного средства под управлением ФИО2 на полосу встречного движения, с нарушением п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ; схема к протоколу, из которой усматривается траектория движения т/с при совершении выезда при обгоне т/с, водитель совершил возврат на свою полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение линии дорожной разметки 1.1; карточка водителя ФИО2, в которой отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности; видеозаписи: движение т/с с возвратом т/с через сплошную линию разметки; об остановке т/с; о составлении протокола об административном правонарушении. Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу. Доказательств иного суду не представлено. ,Согласно п. 11.1. ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно п. 11.2. ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Грузовое транспортное средство не относится к тихоходному виду транспорта, его скорость не установлена и не указана в материалах дела. На основании исследованных в совокупности доказательств, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ по признаку выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 т. 12.15 КоАП РФ) (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 т. 12.15 КоАП РФ). При назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается, что ФИО2 с предъявленным ему правонарушением по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ согласен, является пенсионером. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа 7 500 рублей (Семь тысяч пятьсот руб. 00 коп.), с перечислением суммы штрафа на счет получателя: протокол составлен ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Краснодарского края (ст. Калининская Калининского района Краснодарского края, ул. Восточная, д. 3: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Калининскому района), Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 233301001, БИК: 010349101, ОКТМО 03619000, Расчетный счет: <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250360002365, назначение платежа: постановление 18810423250360002365. При уплате административного штрафа по 20.11.2025 г. включительно, т.е. не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа - 5 625 руб. (Пять тысяч шестьсот двадцать пять руб.) Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и ч. 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеизложенного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья