УИД: 05МS0064-01-2023-001787-40 Дело №5-906/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 сентября 2023 года г. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, <...>, тел.: (<***>, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, 26 июня 2023 года в 05 час. 48 мин., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 26.06.2023 года, из которого усматривается, что гр. ФИО4, управляя транспортным средством, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, 26.06.2023 года в 05 час. 48 мин. на 333 км ФАД «Астрахань-Махачкала», совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО4 не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела не заявил. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам. Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему: В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.6 этих же правил - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. - ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из Постановления пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» следует - Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается, в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В качестве доказательств к протоколу об административном правонарушенииприобщены: - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 26.06.2023 года, из которого усматривается, что 26.06.2023 года в 05 час. 35 мин. гр. ФИО4 отстранен от управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26.06.2023 года; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР><НОМЕР> от 26.06.2023 года, из которого усматривается, что гр. ФИО4<ФИО2> 05 часов 48 минут пройти медицинское освидетельствование отказался, при этом основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование послужил его отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - протокол о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от 26.06.2023 года, из которого усматривается, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, допущенного гр. ФИО4, задержано транспортное средство, марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - рапорт инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении от 26.06.2023 года; - видеозапись процессуальных действий, проведенных инспектором ДПС в отношении ФИО4 Процессуальные действия в отношении ФИО4 инспектором ДПС проведены с применением видеозаписи. Согласно справке инспектора по ОИАЗ полка ДПС ГИБДД МВДпо РД ст. лейтенанта полиции <ФИО3>, гр. ФИО4, <ДАТА1> рождения, по сведениям базы данных ФБД ГИБДД-М и ИБД-Регион, к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не привлекался, также не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 и 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд находит требования уполномоченного должностного лица о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование законными и обоснованными, а представленные доказательства достаточными, допустимыми и достоверными. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Факт невыполнения требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью процессуальных действий, проведенных инспектором ДПС в отношении ФИО4 и другими исследованными в судебном заседании материалами дела. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину ФИО4 в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО4 минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 шесть) месяцев. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет: <***> в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, юридический адрес: РД, г. Махачкала, пгт. Ленинкент, ул. Дахадаева, д. 16), БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405230580072514. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №64 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. РазъяснитьФИО4 <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.
В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения ФИО4 <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.
ФИО4 <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское <НОМЕР> а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае неисполнения постановления, в части сдачи водительского удостоверения, по истечению трехдневного срока, изъять уФИО4 <ФИО1> указанное водительское удостоверение. Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения возложить на подразделение Госавтоинспекции отдела МВД РФ по Хасавюртовскому району РД. Срок наказания в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим данный вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районныйсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А.Магомедрасулов