Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-185/2025
УИД 32MS0024-01-2005-000824-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 мая 2025 г. п. Выгоничи Брянской области
Мировой судья судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области Цыбульская К.Д., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>., гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 27 июля 2024 года в 21 час 25 минут, не имея права управления транспортными средствами, двигаясь на 1-км а/д Брянск-Новозыбков-Скрябино, управляя мотоблоком «СARVER» с обустроенным местом для водителя и прицепом для перевозки грузов, с установленным на нем двигателем марки «Хонда GX270», без государственного регистрационного знака, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее - ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельства совершения им административного правонарушения, вину признал, представил справку о наличии инвалидности 2-й группы. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 установлен Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что ФИО2 27 июля 2024 года в 21 час 25 минут, не имея права управления транспортными средствами, двигаясь на 1-км а/д Брянск-Новозыбков-Скрябино, управляя мотоблоком «СARVER» с обустроенным местом для водителя и прицепом для перевозки грузов, с установленным на нем двигателем марки «Хонда GX270», без государственного регистрационного знака, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с п.2 Правил. В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, что согласуется с требованиями п.п. п.п. 8 и 9 Правил. Однако ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1166261 от 27 июля 2024 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ № 215218 от 27 июля 2024 г.; протоколом 32 НА №131530 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 июля 2024 г., где указано, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА № 119432 от 27 июля 2024 г., видеозаписью, содержащее событие административного правонарушения; заключением эксперта ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России от 16 сентября 2024 г. № 1460/3-4, согласно которого мотоблок марки «СARVER» с обустроенным местом для водителя и прицепом для перевозки грузов, с установленным на нем двигателем марки «Хонда GX270» относится к механическому транспортному средству; справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД о МО МВД России «Почепский» <ФИО1> от 21 ноября 2024 г. Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением закона и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которого мировой судья признает признание вины ФИО2, наличие инвалидности 2 группы, а также наличие у него заболевания, препятствующее назначению такого вида наказания как арест и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (МО МВД России «Почепский») ИНН <***>, КПП 325201001, номер счета получателя 03100643000000012700 в Отделении Брянск Банка России, БИК 011501101, ОКТМО 15644101, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Д. Цыбульская