Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, ivan2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

Дело <НОМЕР> УИД 37МS0034-01-2023-001481-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, составленный ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области

в отношении <ФИО2> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения <АДРЕС> область место жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г.о. Кохма, ул. <АДРЕС>, д. 17

инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ходатайств не заявлено

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2>, являясь водителем транспортного средства и участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 час. 50 мин., находясь на 161 км автодороги Р-132 в районе дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2110» г.р.з. <НОМЕР> совершил ДТП, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2>, уведомленный судом надлежащим образом, не явился о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений, в том числе о своем обязательном участии в судебном заседании, не представил. О судебном заседании, назначенном на <ДАТА4> в 11.30 час., был уведомлен <ДАТА5> посредством отправленной в его адрес почтовой корреспонденции; СМС-сообщение о судебном заседании, назначенном на <ДАТА6> в 08.30 час. не получил. Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении, указал свой абонентский номер телефона, согласился на уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения. Об изменении абонентского номера телефона суд не уведомил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО2> В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, письменными показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Из представленных материалов следует, что составление протокола об административном правонарушении и проведенные в отношении <ФИО2> процессуальные действия были осуществлены в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо замечаний относительно процедуры проведения процессуальных действий и составления протоколов от <ФИО2> не поступило, а в процессуальных документах имеются его персональные данные и личные подписи. Сам <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении и других материалах при их составлении не изложил каких-либо возражений относительно нарушений его законных прав и процессуальных нарушений. Кроме того, указал, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, употребил алкоголь после ДТП. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.

В соответствии п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно абзацу 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В таком случае употребление алкогольной продукции после дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены дата, время, место и обстоятельства совершенного <ФИО2> противоправного деяния,

- сообщением о ДТП и карточкой учета ДТП с материальным ущербом от <ДАТА3>, в которых имеются сведения об автомобиле <ФИО2>, участвующим в данном ДТП - «ВАЗ 2110» г.р.з. <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> <ФИО2> отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ-2110» г.р.з. <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором последний сообщает, что употреблял алкогольную продукцию после ДТП. Указал, что поскольку пострадал только его автомобиль, то факт ДТП отсутствует, в его регистрации не нуждается; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с чеком, в соответствии с которыми у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Показания прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> составили 1,415 мг/л, с которыми <ФИО2> согласился; - протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым автомобиль марки «ВАЗ-2110» г.р.з. <НОМЕР> задержан и передан <ФИО3> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; - видеозаписью, на которой зафиксирована процедура освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения; - схемой ДТП от <ДАТА3>; - карточкой операции с ВУ, согласно которому срок действия водительского удостоверения <ФИО2> установлен до <ДАТА9>,

- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в области дорожного движения, - иными представленными материалами. Согласно абзацу 4 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «О безопасности дорожного движения» и пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован сотрудником ГИБДД на месте. Согласно рапорту инспектора <ФИО4>, установлено, что автомобиль <ФИО2> имел механические повреждения. В этой связи мировой судья относится к доводу <ФИО2> об отсутствии дорожно-транспортного происшествия, критически и не принимает его. Не доверять указанным выше доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями процессуального закона, а, следовательно, являются достоверными и допустимыми. Анализируя действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что им были нарушены правила дорожного движения, регламентирующие действия водителя при совершении дорожно-транспортного происшествия. В исследуемой ситуации водителем <ФИО2> требования п. 2.7 ПДД РФ выполнены не были, в связи с чем употребление алкогольной продукции после ДТП, участником которого он являлся, неправомерно.

Таким образом, мировым судьей установлено, что <ФИО2>, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя 03100643000000013300 в Отделении <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810645370000025, УИН 18810437230160005528, КБК 18811601123010001140. Наименование платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО2>, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы, административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить <ФИО2> квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для его уплаты, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 4. Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты его вручения или получения.

Мировой судья подпись <ФИО1>