Дело № 5-548/11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 г. г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Белобородов Василий Олегович (662060, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, * в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: Красноярский край, с. Боготол Боготольского района Красноярского края, ул*, при совершении исполнительных действий по исполнительному производству № 32792/23/24022-ИП от 29.05.2023, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 035864045 от 16.02.2023, ФИО1 на законное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать с ним в отделение ОСП по Боготольскому району к судебному приставу-исполнителю на основании постановления о приводе должника по исполнительному производству от 30.11.2023, ответила отказом, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, судом извещена надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

С учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Статьей 6 вышеуказанного закона установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 24 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ), лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В пункте 5 ст. 24 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" указано, что лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав по ОУПДС, высказывая ФИО1 требование о принудительном проследовании с ним в ОСП по Боготольскому району для совершения исполнительных действий на основании постановления о принудительном приводе, находился при исполнении служебных обязанностей и действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О судебных приставах», тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АА № 26/2210 от 30.11.2023, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, также в нём содержатся сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- актом об обнаружении правонарушения от 30.11.2023;

- копией исполнительного листа серии ФС № 035864045 от 16.02.2023;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.05.2023 в отношении должника ФИО1;

- копией постановления о приводе должника ФИО1 по исполнительному производству от 30.11.2023;

- видеозаписью правонарушения на CD-диске от 30.11.2023.

При рассмотрении дела установлено, что судебный пристав ОСП по Боготольскому району находился при исполнении служебных обязанностей, судебный пристав действовал в рамках, предусмотренных федеральным законом полномочий.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) (ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя платежа Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, КБК 43911601173010000140, ОКТМО 04706000, БИК 010407105, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185800115005482317147.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд Красноярского края путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.О. Белобородов