2025-07-28 02:16:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-61-143/2025г.
УИД34MS0150-01-2025-000846-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ19 мая 2025 года рп.Чернышковский Волгоградской области ул.Техническая, д.2Мировой судья судебного участка №61 Суровикинского судебного района Волгоградской области Бородина О.А., рассмотрев административный материал в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, (паспорт <НОМЕР>),
привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
29 апреля 2025 года судебным приставом по ОУПДС Чернышковского районного отделения судебных приставов составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в котором указано, что 29 апреля 2025 года в 08 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, на требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в Чернышковский РО УФССП на основании постановления о приводе должника ответил отказом, пояснив, что ему нечем оплатить задолженность, чем воспрепятствовал судебному приставу по ОУПДС в осуществлении своих должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, причина неявки неизвестна, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, возражений не представил. В случае неявки для рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах»). В силу положений статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах». Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Мировым судьёй установлено, что 29 апреля 2025 года в 08 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> на требование судебного пристава по ОУПДС ФИО2 сесть в служебный автомобиль и проследовать в Чернышковский РО УФССП на основании постановления о приводе должника от 28 апреля 2025 года отказалась, при этом судебный пристав, высказывая требование о необходимости обеспечения привода должника в Чернышковский РОСП на основании соответствующего постановления, в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа, находился при исполнении служебных обязанностей и действовал в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах». Требования судебного пристава являлись законным, соответственно, не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
протоколом №24 от 29 апреля 2025 года об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области 29 апреля 202а года о приводе ФИО1 к судебному приставу - исполнителю к 09 часам 00 минутам 29 апреля 2025 года.
Полно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в своей совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1, мировой судья учитывает общественную опасность совершённого правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность нарушителя.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании ст.ст.17.8, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечении отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счёта получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, № кор./счёта банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173010008140, ОКТМО 18653000, УИН 0355266600005500007209615.
Постановление может быть обжаловано в Суровикинский районный суд через мирового судью судебного участка № 61 Суровикинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Бородина